然的成為了安理會的代表。

這一次埃及和以色列爆發了全面的軍事衝突之後，安理會自然是特別的關注，不過t共在中東並沒有什麼存在感，而且t共對於這種代理人戰爭並沒有興趣。所以在埃以軍事衝突爆發之後，t共的選擇是作壁上觀打醬油。

也確實，現在t共的影響力主要還是在東亞一帶，對於中東這一片來說真心是沒有什麼存在感。而且埃及和以色列的衝突幕後存在的是美國和蘇聯。這種超級大流氓之間的衝突t共不想參合也參合不起，還不如置身事外來的明智。

反正最開始董老收到的指示就是置身事外，所以他根本就沒有干涉這次的軍事衝突，安心的打醬油。只不過當以色列軍隊突然開始後撤的時候，國內最新的指示卻突然變了——中.央命令他立刻起草一份停戰協議呼籲雙方停火。

這個變化可是相當的突然，連董老都不明白中.央的態度怎麼就突然來了一個一百八十度的大轉彎。不過搞不清楚不妨礙董老執行中.央的命令。

很快董老就在安理會上突然丟擲了t共的和平停火方案。這個突然情況也讓美國大吃一驚，因為實話實說，t共恢復了安理會的合法席位之後，表現只能說是不溫不火，各項決策中要麼棄權要麼追隨蘇聯，並沒有表現出多少主觀能動性。尤其是對那些跟華夏不接壤的問題上，t共表現得是極其謹慎，根本不越雷池一步。

而這一次，他們怎麼突然就對埃及和以色列之間的衝突發生了興趣呢？而且竟然搶在蘇聯前面搞出一個和平方案，這其中所蘊含的意義難道不值得咂摸嗎？

美國人很謹慎，因為這個事兒太不尋常也太特殊了。所以他們覺得要多加考慮，分析一下t共的真實意圖。這是t共要發出自己的聲音了，還是說蘇聯跟t共有什麼秘密交易呢？

t共當然不是要自立門戶，到不說那一代偉人不敢，而是沒有必要。現在在社會主義陣營中t共和蘇聯的關係是相當的緊密，不說如漆似膠至少是相得益彰。蘇聯跟t共的關係那真是不一般的好，所以事情的真相也相當的簡單，那就是t共和蘇聯之間達成了某種交易，或者說是合作。

事實其實很簡單，蘇聯拜託t共提出了那個停火提案，因為這個事兒蘇聯不方便做。有同志要奇怪了，不明白蘇聯為什麼要在這個時候提出停火協議，之前李曉峰不是已經跟本古裡安談妥了，蘇聯會主動的否定不利於以色列的停火協議嗎？現在以色列可是忙著誘敵深入，這個時候談停火，不是豬隊友嗎？而且你蘇聯既然要談停火協議，那完全可以擺明車馬自己出手吧？何必要借t共來提呢？

這一切中都透露著古怪，但這並不是蘇聯人失心瘋了，因為t共來提停火協議本身就是誘敵深入計劃的一部分。前面說了，以色列人的演技是不行的，很簡單的就被美國軍事顧問看穿了，埃及人不管是情願還是不情願都還沒有上當。這個時候就必須要有演技更高的影帝來推一把了，而推這一把的影帝就是t共。

因為很簡單的道理，這個時候談停火，對以色列是不利的，明明對以色列不利t共都要提出來，換做你是美國人不得好好分析一下。而更合理的邏輯關係應該是這樣的：t共之所以提出停火，那是因為以色列人確實壓力山大，確實撐不下去了，很有可能就是為了爭取時間將主力撤下來重整第二道防線。

基於這種邏輯判斷，這一切怪異之處才能解釋得通。而蘇聯之所以不直接出手，讓t共來提很有可能就是煙霧彈，你想想，如果蘇聯親自出馬提案，那美國人肯定是想都不想先否定了再說。而t共來提，美國人就得多掂量掂量，弄不好就被糊弄了過去。

美國人想到了這一層之後，自然是不會上當，立刻就在投票中將t共的提案給否定。當美國代表看到t共代表董老波瀾不驚的臉色時，甚至還有點得意，以為已經完全看穿了蘇聯的小伎倆。

當然，實際上是沒有的。蘇聯這個時候讓t共提停火協議其實就是忽悠，就是要讓美國人以為猶太人不行了。而之所以是讓t共來提，原因也很簡單，蘇聯是不方便提，因為一旦蘇聯提了，美國人也會否定。而接下來一旦以色列取得重大進展，或者乾脆就是猶太人的圈套被美國人看穿了，那麼馬上美國就會提停火協議。你想想那個時候蘇聯就比較尷尬了，直接否定的話多少顯得有些不要臉，總不能你蘇聯之前嚷嚷著要停火，一轉眼又嚷嚷著反對停火吧？哪怕全世界都知道埃及和以色列的衝突就是美國和蘇聯的代理人戰爭，但是遮羞布總是要的，不能做得那麼赤果果的。

而由t共