議論文、免費章： 論大明皇帝之死 與繼任皇帝的寬仁大度 這是一篇議論文。 為什麼說大明自有國情在？ 都寫到三百多章了，我竟然還得開個單章，論證大明在對待皇帝身體健康方面的整體一致性。 大明那些獨特操作不都是擺在檯面上的嗎？ 本章的主旨就是否定個例，尋找大明皇帝的共同點。 首先是明憲宗之死。 成化二十三年，八月十三日，上不豫。朱見深自己的說法是：“朕偶患洩瀉不止，氣體尚弱。欲調理數日，暫免視朝。” 八月十七日，上不視朝，復敕文武群臣曰：朕疾漸平復，欲再調理數日，命皇太子暫視朝於文華殿。 八月二十一日，上大漸。 八月二十二日，駕崩。 一個腹洩，從出現症狀到駕崩，一共十天。 這個死法不能說沒問題吧？就算得了最惡性最惡性的癌症，從出現症狀到死也不能只用十天吧？ 而且十三日生病，朱見深自稱腹洩；十七日朱見深自稱已經好轉。然後又過五天，人突然就沒了。 如果朱見深不是被太醫治死的，那他這個死法，得的什麼病呢？ 心腦血管疾病？腦溢血？不像吧。 至於其他的疾病，哪怕是最惡性的癌症，能死這麼快？ 就算是肝癌、肺癌晚期，從有症狀到死，怎麼也得熬個把月吧？ 大明‘第一神醫’劉文泰，得到的處罰僅僅是從太醫院院使降為院判。 到這裡還可以說朱見深之死沒有實錘。 那接下來看明孝宗。 這個總是實錘了吧，《明武宗實錄》中寫的明明白白，清清楚楚： 弘治十八年，四月二十九日，朱佑樘染病。 五月一日，禮部尚書張昇等人赴左順門問安。 朱佑樘給出的回覆是：朕體調理漸痊。 五月初六，朱佑樘大漸。 五月初七，朱佑樘駕崩。 從發病到駕崩，九天時間，比朱見深快了一天。 然後我們看《明武宗實錄-卷一》： “司設監太監張瑜，掌太醫院事、右通政施欽，院判劉文泰，御醫高廷和等有罪下獄。 初，先帝以禱雨齋戒，偶感風寒，命瑜與太醫院議方藥。 瑜私於文泰、廷和，不請胗視，輙用藥以進。 繼與欽及院判方叔和、醫士徐昊等進藥，皆與證乖。 先帝遂彌留弗興，中外痛恨。英國公張懋等及給事中王宸、薛金，御史陳世良等交劾其惡，以為庸醫殺人。 律科過失，特為常人設耳。若上誤人主，失宗廟生靈之望，是為天下大害。 罪在不赦，故合和御藥誤，不依本方，謂之大不敬，列諸十惡。 請加瑜等顯戮，以洩神人之怒。 令旨從懋等言，乃命錦衣衛執瑜等送都察院會多官鞫之。” 這是明實錄原文，你們還非說這也不算實錘，那我也沒辦法了。 實錄上明明白白寫著孝宗‘偶感風寒’，結果太醫給治成九天駕崩，你們要還覺得大明的太醫內心充滿了真、善、美，那我也沒話說了。 然後都察院左都御史戴珊，會同英國公張懋、吏部尚書馬文升，審訊之後，得出結論。一大段文言文我估計沒人想看，我就不貼了。 最後得到的判決是：“得旨，瑜、文泰、廷和依律論死，欽叔和革職閒住，昊發原籍為民。”----（明實錄原文） 然後邪門的就來了：“時大臣有陰厚文泰者，故不用合和御藥大不敬正條，而比依交結內官律。其後瑜等遂以為解脫之地，識者恨之。”----（明實錄原文） 張瑜、劉文泰、高廷和全部脫罪免死。 明孝宗朱佑樘的兒子，是明武宗、正德皇帝朱厚照。 親爹被人害死，你看正德皇帝殺人了嗎？ 對於朱佑樘的死，正德是不是漠然處之了？他有一絲一毫為朱佑樘報仇的心嗎？ 我說大明自有國情在有問題？就劉文泰他們這些御醫做的事情，擱大清被砍死一百遍不過分吧？ 別說康熙、雍正、乾隆了，就算光緒來了，劉文泰也妥妥的撈著砍頭了吧。 但在大明，就是玩，就是整活兒，就是沒事，這不是事實嗎？ 還有哪個朝代是這麼幹的？ 接著咱們再說明光宗朱常洛。 明末赫赫有名的三大案：紅丸案、梃擊案、移宮案。 其中的紅丸案： 泰昌元年，八月初十，朱常洛生病。 八月十四，司禮監秉筆、御藥房掌印太監崔文升進‘通利藥’。 八月二十九，鴻臚寺丞李可灼獻紅丸。 九月初一，朱常洛駕崩。 紅丸案的經過，正史和野史都沒有爭議吧。要麼算是崔文升治死的，要麼算是被李可灼治死的，反正朱常洛肯定是被治死的，這個一點問題都沒有。 繼位的天啟皇帝是什麼態度呢？倆字：漠然。 到了魏忠賢當權時，崔文升被任命為總督漕運兼管河道，這就是治死皇帝的後果。小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！