是條頓式的典型，但這兩都卻是經濟、地理環境和時代要求的同一結果。這些踏著國家社會主義的拍子前進的德國人，在熱愛秩序和尚武精神方面各不相同，在殘酷性和傲慢方面也各自有異。

（６）在歡呼希特勒的陣陣勝利聲中，卻也有刺耳的聲音——國會縱火案審判之拖延。此案拖至秋季的第一天才開審，但至此時，德國共產黨人已令世界大多數人相信，國會的大火是原告縱的。首先，他們在巴黎出版了一本旨在揭露希特勒恐怖的書，但書的內容卻是以想像為基礎的。“我們沒有直接證據，找不到證人，只能暗中與德國通訊”阿瑟·科斯勒後來供稱，“事實上，具體情況如何，我們一無所知。”

由於有了這一成功，這些流亡國外的共產黨人自己搞了個審判，於１９３３年９月１４日在倫敦開庭，由包括英國的Ｄ·Ｎ·普里特和美國的阿瑟·加菲爾德在內的國際陪審委員會主審。聽眾席上的名人有喬治·肖伯納——希特勒很崇拜他的作品，特別是《聖女貞德》肖伯納拒絕入陪審席，只以持異議者的身份出現：“要是犯人被用作棍子去打政府時”他說，“他的命運早就定了。”

經過私設法庭６天的審判後，早可料到的法庭結論公佈了：“對國會大廈�