下午2點20，廣播（串臺中）。

“近日，大白與天樂商標抄襲一案在鵬城第一人民法院開庭，星火大白公司要求天樂公司立即停止使用商標侵權行為，停止使用‘天樂小黑商標’，並索賠12.8億元人民幣。”

“大白公司代理律師楊海晨說：從2008年開始，天樂公司就一直利用與大白近似的logo欺騙廣大消費者。天樂小黑商標不但誤導消費者，同時降低我公司商標信譽……”

“而天樂代理律師接受記者採訪說：天樂小黑logo，不存模仿星火大白logo，這是一場錯誤的官司。星火大白作為華夏手機業巨頭，不該以這種不道德方式打壓發展中公司，而是應該給使用者提供更好的產品。”

“下面我們來回顧一下案件起因：……”

“2008年10月，星火公司秘密策劃了一場名為‘煙花計劃’的品牌營銷宣傳，營銷內容是連續在全國各地舉辦‘焰火晚會’，利用晚會最後出現的‘神秘煙花’引動全民好奇……”

“11月2號大山市地震發生，因為星火在當晚舉辦最後一場‘焰火晚會’吸引大批市民前去觀看，所以大山市地震當晚並未發生重大人員傷亡。因此大白商標logo，也被千萬網友讚頌為‘幸運符號’。並被美國cnn，英國bbc等多家外媒稱讚……”

“此後11月3號。星火以‘真像大白’方式，向網民公佈承認十天的焰火晚會是新品牌的營銷活動，並在當天推出論壇……”

“11月4號。網路上再次有網友上傳神秘符號照片，一款與大白符號logo非常接近的新符號：小黑(．．)出現網路。次日，各大社交網站出現《發現大白兄弟……》、《除了大白還有小黑……》等營銷帖子……”

“11月15號，天樂公司對媒體坦言，小黑是他們天樂的新品牌logo，營銷思路上學習了星火這個前輩。並在當天推出天樂小黑動漫形象和安卓概念手機。”

“此後，天樂多款中低端手機。一直純在借鑑模仿大白產品嫌疑，兩家公司官司5年內打了幾十起官司。被網友笑稱為‘官場上的兄弟’。”

“近日，大白髮佈會在即，天樂手機公司在其手機釋出會上公佈的新機小黑4s，嚴重借鑑大白新產品大白s5手機。遭到上萬大白粉絲的抵制活動。抵制活動造成天樂官方社群關停1小時。”

“之後，天樂董事長劉濤在‘舊浪微薄’指責星火：僱傭駭客水軍攻擊天樂官方論壇。星火執行董事馮紅回應其：自導自演，恬不知恥！”

“……，對於兩家公司的官司，有業界人士說：其實兩家公司5年官司下來，都相互成就了對方，不如放下過去問題，共同走向一個良好的企業發展模式。正如星火那句廣告語：世界那麼大，為什麼不一起走出去？”

“下面是國外新聞……”

……

串臺繼續。

張凡端著茶杯看向窗外。

從剛才新聞中不難聽出。星火大白與天樂小黑的官司，其實始於他這次‘煙花計劃’，廣播裡說：天樂利用大白煙花的餘熱。借鑑張凡煙花營銷手段製造‘小黑符號和小黑logo’。

“11月4號劉濤他們才開始模仿我，也就是說減去準備時間和策劃時間，他們生出這個念頭也就是在這幾天。甚至更早。”

“既然未來公司提到小黑商標抄襲大白，應該說他們公司的商標和我的很接近。小黑，你到底挺會起名字。”

張凡微笑喝了一口茶，繼續思索道：“不過劉濤這種性格的人。應該不屑於抄襲別人，更何況是我。洪軍陽表面斯文和氣。其實很心高氣傲。加上他和劉濤關係，應該也不會想到借鑑我，他們聽到後僱傭營銷團隊黑我才對。”

“這麼說，敲定這件事的人，應該是那個張智了。他給人感覺很有上進心和學習精神，很謙虛內斂的一個人。他們未來4號開始的焰火營銷活動，可能就是張智說服他們促成的，而我是3號公佈真相。”

“1天之內，劉濤他們不可能把所有事都定下了……這就是說他們至少提前一週內就想到模仿我。那時候，他們應該不知道大白煙花背後人是我，所以張智提的方案，才會被劉濤洪軍陽接受。”

“如果我在這階段告訴劉濤他們，會不會就打亂了劉濤他們的計劃？導致未來‘天樂小黑’這個品牌消失？”

“答案無非兩個：1，劉濤會依然執行他們想法，而且可能做的會更好。這種可能性不大。2，劉濤聽後不屑模仿我，