馬錚的聲音鏗鏘有力，充滿了無比堅定的信念，極具感染力。

第三個提問的是一個外國記者：“我是大英帝國倫敦時報駐華記者。我想問馬將軍的是，你有什麼證據能夠說明你們一定能打敗日本呢？要知道現在的日本是多麼的強大，他們的海軍在世界上都是很有名氣的，而他們的政體以及國內的情況也比現在的中國好得多，我並不能從現在的中國看到絲毫勝利的跡象。”

另一個外國記者也已流利的漢語說道：“是啊馬將軍，你這樣說是不是太自以為是了，據我所知日本雖然是小國，但經過明治維新。迅速成長為現代化的工業強國。而你們中國，雖然是大國。但由於種種原因，卻依然是落後的農業弱國。戰爭爆發前，日本的年工業總產值已經高達60億美元，而中國僅為13。6億美元。對於戰爭而言最為重要的鋼產量，日本高達580萬噸，中國僅為4萬噸；石油。日本高達169萬噸，中國僅為1。31萬噸。”

“另外武器裝備的製造方面中國同樣無法和日本相比，日本年產飛機1580架，大口徑火炮744門，坦克330輛。汽車9500輛，年造艦能力52422噸，而中國尚不能生產一架飛機、一門大口徑火炮、一輛坦克或汽車，除少量小型船艇外，不能造出任何一艘大型軍艦，如此巨大的差距該如何彌補？”

馬錚沒有立即回答這個記者的問題，而是反問道：“你是美國人吧？”

“是的將軍，我是紐約時報的記者威爾遜！”

“嗯，中日之間確實存在很明顯的差距，國力方面你剛才也說了。軍力方面我們也同樣無法和日本相比，開戰前中國總兵力雖然有200萬人，但是武器裝備落後，訓練水平低下，戰鬥力參差不齊。另外重武器方面日本有作戰飛機1600架，中國僅有223架，日本有艦艇285艘，中國僅有60餘艘。看起來日本是不可戰勝的，此戰中國似乎必敗無疑！”

說到這裡馬錚話音突然一轉，大聲說道：“但是請不要忘了，日本不管表現的多麼強大，他始終是一個資源匱乏的島國，國小民貧。現在的強大不過是明治維新以來積攢的家底，底蘊有限。”

“就拿他們的步兵而言，單兵戰力確實很強悍，開戰之初一個師團甚至能對抗十個中國步兵師。但是這些都是建立在日軍精心培養的基礎上，他們的每一個士兵都要經過長時間的訓練，打造出來的都是精銳。但是中國地域廣闊，日本這些精兵雖說能逞得一時的威風，但是隨著這批精兵不斷的消耗，後續的兵力無法達到如此訓練標準，其戰鬥力必然會迅速下降，可以這麼說，受先天條件的影響，日本想要發動一場蛇吞象的戰爭是不可能成功的。”

說到這裡馬錚頗有深意地看了看這位美國記者，然後說道：“還有一點我要說的是，日本人現在之所以敢如此肆無忌憚的侵略中國，很多時候並不是他們的國力軍力強大到了什麼程度。最主要的是依仗你們這些西方國家，可以說在這場非正義的戰爭中，美國和英國都充當了可恥的幫兇。”

“哦買噶！將軍為什麼會這麼說，我們美國人並沒有參戰，而是保持中立，為什麼會成為幫兇？”威爾遜大聲說道。

馬錚沉聲說道：“中立？真的是中立嗎？”

威爾遜當即說道：“將軍先生，您可能不太清楚我們美國政府的對華政策以及對這場戰爭的態度，其實早在去年戰爭爆發僅僅兩個月的時間，我們美國政府就已經做出有利於中國的決定，禁止用美國船隻裝載武器和軍用裝備出口，所以您這樣說我們美國是不對的。”

而一旁的英國記者也大聲說道：“是的將軍，您這樣汙衊我們大英帝國是要負責任的！”

馬錚冷冷看了那個英國記者一眼，什麼都沒說，反倒是對著威爾遜說道：“威爾遜先生，美國的道義禁運我是知道的，但“道義禁運”沒有法律效力，也缺乏強制色彩。聽起來似乎很公平，不用美國船隻為交戰的任一方的軍購服務。但這一政策首先是把侵略者和被侵略者等量齊觀，根本未體現出所謂的正義。”

“另外，這一政策適合擁用強大海軍的日本的要求。因為日本海軍掌握中日間海域的制誨權時，日本船隻從美國裝載武器和軍用裝備及其它戰略物資能暢通無阻。而掌握制海權的日本海軍對中國沿誨的封鎖，使中國即使在美國買了武器裝備，也不敢用中國船隻運輸，除非寄希望能躲過日本艦隻攔截，只能租用日本不敢檢查的美國等國船隻。但美國禁止租用美國船隻運輸在美國買的武器的政策，使日本照樣能獲得美國武器和軍用裝備，而