力不夠堅強？怪他個性過於敏感脆弱？還是“錯”在他的妻，錯在她的不理解、不合作？錯在她顯得強勢的個性？或者要歸咎於他們還青春的那個時代，性教育幾乎空白，無從去獲取有關的性知識和性技巧的資訊，而因性生活不和諧要離婚會被視作恥辱，所以，唯有忍。

曾有調查表明，導致男人性焦慮的前兩位因素是“害怕自己性無能”和“害怕自己不能取悅妻子”，因此一個男人一旦有過性挫敗的經歷就很容易滑入到恐懼的深淵裡去，而且常常跌入失敗的情緒中，“把性的不幸福看作人生最大的不幸。”有一位學者說過這麼句話：在性的體驗方面，男人要比女人脆弱得多。因此，面對一個表現欠佳且敏感自責的丈夫，妻子的理解與配合本身就是一貼良藥，鼓勵他的每一步努力，並讚美他的每一點進步，和諧的性愛才“有日可待”。

兩個月後的一天，周在給我的電話裡說，他新近買了個“充氣女郎”（一種性工具），他說“感覺不錯”，值得向那些和他有同樣苦惱的聽眾們推薦，因為“她永遠不會拒絕我。”可在單純的生理滿足背後的兩性更深層的情感需求和心理需求呢，在一個缺乏和迴避正常夫妻性愛的家庭裡，誰能給予他？

無性婚姻有兩種，一種是不想，一種是不行，前者是無趣，後者是無奈。對於現代人的婚姻而言，性也許不是解決人生苦惱的靈丹妙藥，但終歸是幸福人生的一股甘泉。當夫妻生活出現了問題時，直面的態度和努力調適的誠意以及責任感都是必需的，既然攜手，為什麼不共同去面對呢？

段懷清點評：究竟是哪些因素在直接而具體地影響著兩性關係中的雙方關係？或者說，當這些所謂直接而具體的因素被發現並排除之後，兩性關係就能夠呈現出一片燦爛陽光嗎？兩個原本各自生長的生命，因為婚姻而共同生活在一個相近的環境當中，但各自生命的歷史並沒有因此而結束。如果婚姻中的雙方一直不習慣於坦率、真誠、親善並平等地交流各自對於雙方關係的認識感受，聽憑日常生活中的齷齪去阻塞、淤積，長此以往，不是簡單的、一次性的清淤行為就能夠完全根除雙方心中所潛在的芥蒂的。更何況，因為關係中的雙方沒有建立起一種有效的交流機制，具體的一次兩次行為的努力結果自然也是能夠想象得到的了。

我行故我在

和宇的認識很有意思，那是二年前，一天中午，我正和女友兩人在西湖邊閒逛，女友對我說，後面有一男士跟隨我們好一段路了，回頭一看，不遠處的確有一男人，裝作若無其事地推著腳踏車和我們保持著一定的距離。我們走進一家茶吧，剛坐定，那人也推門而入，坐在旁邊的一張桌子，一分鐘後，他叼著菸斗來到我們的座位邊，優雅而且紳士地說：“可以和你們聊聊嗎？”

面對一個看上去還儒雅的男人，我們沒有拒絕。

宇是北京人，畢業於一所著名高校新聞專業的他從事過不少職業，他沒有要在某地安身立命的概念，多年來在全國各地到處遊走，去了不少地方。認識我們的那會兒，他剛來杭州不久，租了臨西湖的房子，借了輛腳踏車，漫無目標地沿湖賞景，累了就找個茶吧或酒吧坐下，一本書，一杯茶或咖啡，就打發了一天。他特好高談闊論，這恐怕是北京人的特點，當然也可能因為這麼些年來走南闖北，見多識廣的緣故。他曾“認真”地對我們說，他對美的事物特別有鑑賞力，所以才會在馬路上跟蹤並欲與我們結識。

我對他的真實年齡始終不詳，因為從他的臉上，你很難看出歲月留下的印記。

約他做嘉賓，他倒是極爽快，還在電話中開玩笑問我有沒有漂亮的“美眉”可以介紹。我到電臺時，他已在等候，雖說他的著裝一直都很有特色，不過乍一看到，還是讓我有些意外，一頂帽沿很寬而且翹起的大帽扣在頭頂上，他說這是他託朋友從澳洲帶來的牛仔帽，一件軍綠色的長風衣，一雙高幫的靴，身後還跟時尚一族似的揹著個同樣軍綠色的雙肩包，更讓我驚訝的是脫下帽子的他鋥亮的光頭！我忍不住說了句“你可真夠酷的！嗨，為了今天的節目，我必須知道你的實際年齡。”

“四十”，他還挺爽快的。

當他出現在導播室，特別的形象自然引起大家的囑目，趁他去洗手間的間隙，幾個女主持都向我打聽他的年齡和身份，沒有一個相信這個外表時尚、氣質獨特的男人已是人到中年！

主：歡迎收聽今天的性心情訪談。今晚走進我們直播室的嘉賓以一個常人的眼光來看可能會有些與眾不同，比如，光頭、澳大利亞的牛仔帽，還有時常叼在嘴裡的菸斗，當然