斬’之條。議政大人說：改了罷。舒輅因改‘立絞’。科道說：

仍照三法司監候絞罷。滿班大人未有應者。又陳汝弼令家人

遞親筆口供，滿大人不收。李錄予說：以前三法司不曾取陳

汝弼親筆口供，今日伊家人來遞，又不收，如何使得呢？……

今本內所定口供，寥寥數語，乃舒輅所做也……從來問官改

供及捏供，擬罪處分，條例甚重……滿大人皆怕惹怨，有話

不肯發出。議政大臣亦唯聽舒輅作主裁定而已……”

康熙批語：“此奏帖甚好，深得大臣體，朕已明白了。”

奏帖的主要內容，是說“滿大人”有冤枉犯人的情況。

“漢大人”則力為開脫。這案子後來如何結案不明，相信康熙

會有較寬大的裁定。值得注意的是，滿洲官員傳統上雖較有

權勢，但康熙並未偏袒滿官。同時又可看到，當時處人死刑

十分鄭重，不能由有權勢的大臣一言而決。

王鴻緒的密奏中偶然也有若干無關緊要的小事，今日讀

來，頗有興味：

有一個奏摺是長篇奏告馬政的，最後一段卻說：“……李

秀、殷德布二人，不知何人傳信與他，說皇上在外說他是大

光棍，李秀、殷德布甚是驚慌等語。此後臣所陳密摺，伏乞

皇上仍於密封套上，御批一‘封’字，以防人偷看洩漏之弊

……”（康熙批：知道了。）

有一個長篇密摺奏告主考官、副主考是否有弊，最後一

段說：“又宋犖幼子宋筠系舉人，於十一月廿一日到京會試，

向人言：其父向年有暈病，隔久方一發，惟今年武場中暈一

次，及到揚州，復發一次，比以前緊些，然幸而暈醒，仍可

辦事，今奏新恩，將來交印之後即可來京等語……”（康熙批：

知道了。）宋犖本為江寧巡撫，新升吏部尚書，辦事能幹，康

熙關心他的健康。

有一個密摺奏告一個官員有罪充軍，解差向他討賞，每

人要銀子十兩，那官員不給，反加辱罵。一天晚上，那官員

忽被人綁縛，所有銀兩盡被取去。這是一件無關緊要的小事，

王鴻緒一樣的密摺奏聞。

李煦的奏摺

李煦是康熙的親信，任蘇州織造達三十年之久。李煦的

妹夫曹寅任江寧織造二十餘年，曹寅就是《紅樓夢》作者曹

雪芹的祖父。李煦、曹寅，以及杭州織造孫文成三人，都不

斷向康熙呈遞密摺，奏報江南地方上的情形。其中極大部分

是關於雨水、收成、米價、疫病、民情、官吏的名聲等等。當

時沒有報紙，康熙主要從這些奏摺中得知各地實情。

康熙三十二年夏，淮徐及江南地區天旱，六月中降雨，李

煦奏報收成及米價。康熙批：“五月間聞得淮徐以南時暘舛候，

夏澤愆期，民心慌慌，兩浙尤甚。朕夙夜焦思，寢食不安，但

有南來者，必問詳細，聞爾所奏，少解宵旰之勞。秋收之後，

還寫奏帖奏來。”

四十七年正月十九日，李煦有這樣一個奏摺：“恭請萬歲

萬安。竊臣於去年十二月初七日，風聞太倉盜案，一面遣人

細訪，一面即繕折，並同無節竹子，差家人王可成齎捧進呈。

今正月十七日，王可成回揚，據稱：‘無節竹子同奏摺俱已進

了，摺子不曾發出。臣煦聞言驚懼。伏思凡有摺子，皆蒙御

批發下，即有未奉批示，而原折必蒙賜發。今稱不曾發出，臣

心甚為驚疑。再四嚴刑拷訊，方雲：‘摺子藏在袋內，黑夜趕

路，拴縛不緊，連袋遺失德州路上，無處尋覓。又因竹子緊

要，不敢遲誤，小的到京，朦朧將竹子送收，混說沒有摺子，

這是實情。’等語。臣煦隨將王可成嚴行鎖拷，候旨發落。但

臣用人不當，以致遺誤，驚恐惶懼，罪實無辭，求萬歲即賜

處分。茲謹將原折再繕寫補奏，伏乞聖鑑。臣煦臨奏不勝戰

慄待罪之至。”

康熙硃批：“凡爾所奏，不過密摺奏聞之事，比不