法院辭職，後來幹起私人律師行當。他曾說過：“我寧可對著一幫蠢驢講話也不願意聽他們說一句話。”

接受建議是一項聰明之舉嗎？

這是你應該接受的惟一一條建議：不要總是接受建議。

這聽起來像是建議，但事實上並不是建議。這是一個矛盾，矛盾的關鍵之處在於你無法照著做。

事實上，有一些建議是值得接受的。不幸的是並非心地善良的人們都樂於給予。

幾乎每一個知道自己在做些什麼的人都對事情秘而不宣。如果他們把那些事與人分享，那麼人人都知道他們所知道的，就再也不會起作用了。

不說話的動物和不說話的人誰更聰明？

約翰·泰勒總統埋葬他的愛馬時，在馬的墓碑上刻下這樣的話：“這裡埋葬著我心愛的馬的軀體，我的將軍。20年來，它馱著我任我驅使，從來沒有失誤過。但願它的主人也能做到這一點。”

人們經常為自己值得稱讚的寵物或其他動物感到榮耀，而從來沒有一種動物為人類留下墓誌銘。

當你接近成功時是繼續向前還是激流勇退更為聰明？

當我們說你在領先時急流勇退，我們真正的意圖是如果你已經落後他人但還不是差得太遠的時候還不如及早退下。

事實上你從來都沒有成功過，正如達蒙·魯尼恩所說的那樣，“人的一生中，有起也有落。”這也是現實主義者為什麼要發明精神勝利法的原因：希望降低失敗率，以求成功的安慰。

無論如何，如果你繼續嘗試下去，你極有可能因尋找各種方法嘗試下去而遭受的失敗要比你在落後不太遠的時候退出遭受的失敗還要嚴重。通往失敗的道路總是比通往成功的道路要多。

有一個辦法可以讓你取得勝利：鼓勵他人繼續嘗試下去，然後你靜觀其失敗。

當輪到你發奮圖強時，你知道什麼是你應該避免的，何時是你趁勢進取的良機。那時你應當給你的競爭對手一個精神勝利感的機會，以便讓他們在感覺到落後不太遠的情況下甘願退出。

當你把快樂給予競爭失敗的對手時，他們下次極有可能樂意接受一敗塗地的境遇。

當你發現大多數人對精神勝利法都感到滿意時，也就是你即將走向勝利之時。

傻子和白痴誰更愚蠢？

傻子是那些毫無顧忌地從你右方超車而過的人，而白痴卻是在你前面悠哉遊哉地開車，迫使你從他右方超車而過的人。

或者把這兩種情況變換一下考慮呢？

在我們的生活中，我們已經習慣於把白痴和傻子視為阻攔我們的人，而忘記了這些曾經都是專業上的術語。

一個成｜人白痴的大腦發育程度相當於一個3歲幼兒的大腦，傻子要強於白痴，傻子的大腦相當於8歲孩子的大腦。

環顧你的周圍，如果你發現很多相當於8歲小孩大腦的傻子的話，那麼你極有可能生活在一個大學城裡。

哈佛大學和斯坦福大學怎麼樣？這裡的教授應該更聰明，不是嗎？

或者他們有理由讓我們信服。

我們做了一項調查，我們給哈佛大學和斯坦福大學的教授們寄去了100封信件，信中寫道：

“我正在寫一本關於愚蠢和聰明的書，並猜想閣下很樂意回答我提出的問題：你所做過的最愚蠢的事是什麼？

我的意思是真正聰明的人也有犯傻的時候。

我們收到了回信。

哈佛大學：兩封。

斯坦福大學：一封。

哈佛大學的J。H。H。韋勒教授在回信中講道：“回答你的問題需要列一個長長的單子。”

斯坦福大學的湯姆·沃索教授在回信中寫道：

“在1982年，我應邀前去日本東京參加國際語言學會議並做報告，我同時也答應了在當地的其他大學做報告的請求。

在我出發的前一夜，我的妻子問我去日本是否需要辦理簽證，我當然認為不用辦理了。

第二天，當我在機場辦理登機手續時，服務員通知我不能登機，因為我沒有簽證。他告訴我必須在當天下午到舊金山的日本領事館請求他們迅速給我辦理簽證（當時正好是週五，週末他們是不上班的）。

因為我即將錯過那次航班，我不得不返回航空公司重新定票。萬般無奈，要在一個下午辦好事情，看來已沒有什麼指望。我將放棄這次出行計劃了。

我茫然不知所措地走出機場，上了一