為了不被當成神經病，我當然沒有說出真正的原因。很多時候我需要這樣，從教訓中得到的經驗總是令人影響深刻。

其實我對韋林說出的理由再正常不過。整個上海的媒體圈我還沒聽說過有第二個姓那的，更不用說那個不知從那裡冒出來的“那多”的工作情況竟然和我如此相似，而登在〈萌芽〉上的小說裡，雖然沒有明說“那多”的工作單位就是晨星報，但字裡行間卻與晨星報有著諸多相似。這麼多的疑點，我完全有理由懷疑，這是一個認識我得人冒用了我的名字，著對我的工作生活產生了“很大的困擾”。

竟然會是這樣。”韋林有些驚訝：“想想也真是，如果和你這麼象，名字又一樣，任何認識你的朋友看到這樣的小說，一定會確信是你寫的好在這幾篇都是科幻小說，要是紀實性的對你的影響就大了。”

“就算是科幻也很麻煩啊，象我們這樣的職業，寫文章追求的是事實的精確無誤，要是報社領導看見這些署名‘那多’的奇奇怪怪的小說，不知會有什麼想法呢，能告訴我這個‘那多’的聯絡方式嗎，我想和他談談。“

韋林雙手一攤：“到現在我們都沒和他聯絡上。”

這並不是個令我特別驚訝的答案，但我相信一定可以叢韋林這裡獲得一些關鍵的資訊。

“大概在2001年的三月份，我收到了著三分來稿，當時看下來，覺得可讀性非常強，就陸續用了，但來稿裡沒附地址，我以為是作者忘了，但六月份登了第一篇以後，以為作者會主動和雜誌社聯絡，結果沒有。第二篇登了也沒來聯絡。後來我們在自己雜誌的網站上發宣告尋找作者，發第三篇的時候也附了希望作者主動和雜誌社聯絡的編輯附語，結果到現在還是一點訊息都沒有……”

“三篇？你是說《萌芽》上登過三篇小說，我以為只有兩篇，第三篇是什麼時候登的？”我想要的資訊開始出現了。

“去年最後一期，叫《那多手記之烏蓬船》。”韋林回答。

我意識到自己犯了一個低階錯誤，為什麼《萌芽》雜誌登小說的順序一