薩拉曼卡之所以受人青昧不是在於陽光，而是在於它的人群結構。從上面的結構分佈可以看出——如果居住在這裡，你將分別被擁抱在知識、信仰、藝術、享樂裡，1/3人口來自800年曆史的薩拉曼卡大學，保證了這座城市絕不會變得愚昧，1/8人口來自宗教系統，保證這座城市絕不會變得沒有信仰，1/3人口從事藝術，足以讓這座城市擁有品位，1/6人口從事風格化的服務業，這座城市會衣食無憂，每天有兩萬多流動人口現身這座城市，使這座古城隨時保持新鮮空氣。

而中國林林總總所謂〃古城〃的人群結構，基本上屬於土著居民，說著一些外人永遠聽不懂的話，然後高舉刀子猛砍遊客，讓你像經歷一場叢林冒險。還有麗江，它很美好、很古老，但拒絕你真正融入，它只是像一個珍貴的文物讓你去參觀、撫摸而已——但沒有一個北京人或上海人或四川人會真正安居樂業於此併為它奉獻終身，除了那些所謂特立獨行的披頭散髮的〃藝術家〃們。

真正好的居住城市應該是讓你融入進去的城市，而不是讓你每天感覺自己像觀光客，而且它一定能讓你不至於信仰散失、品位淪落。薩拉曼卡本身就是一座大學，一座每天能聽到唱詩班音樂的教堂，是一座藝術殿堂，所以它才能成為〃歐洲文化之都〃，才能以3倍於加州的價格賣出每一米陽光。

連盲人都能寫出這麼明媚的詩句，這座城市足以安居樂業。

。。

當英國人還是當美國人

住房子與穿褲子不一樣。穿褲子主要講究是否合身，質地、顏色是否與時代合拍，另外考慮到保暖、吸汗、透氣、隱私等方面；住房雖然從道理上講也有上述類似標準，但因為褲子一年四季都要換（貧困山區除外），又很少作為傳家寶，所以標準會更復雜。但房子不同，至少一個入的住房會考慮到客人來訪、借宿，與父母、保姆合住、社群環境等等很社會的因素。沒誰會在買褲子時再三思量與父母、保姆合用的環節。

總之，褲子基本上全球一體化了，但房子遠遠沒有。在人類自覺意識到居住文化後，經多年曆練有了各種風格的變遷，對於正在大建樓盤的中國人而言，主要面對英式房和美式房兩種（所謂北歐風格，因氣候條件迥異而純屬開發商宣傳方面的扯淡）。那麼到底做英國人好，還是做美國人好？

英國人的廚房和客廳是分開的；飯廳也是分開的，這是因為英國人保守而〃裝逼〃，認為吃飯和會客絕不可以同時進行；美國佬截然相反，正宗美式房必須能在客廳裡看見廚房裡的部分內容，而且飯廳就是客廳的一部分，這是因為美國人多屬當年移民，沒那麼多臭規矩，而且認為眾人圍在一起吃飯談天是人生一大樂事。

英國人還講究門廳，就是進門之後通往客廳之間的一個過渡區域，因為英國人認為開啟門直接看到主婦坐在沙發上邊看電視邊吃零食的樣子十分不雅；而且自古以來英倫多雨，從外邊溼漉漉地走進客廳會弄髒地毯。美國人則不同，他們講究實際，認為冗長的門廳是浪費，而且認為開門就看見老婆坐在沙發上抱著一大桶爆米花看脫口秀節目，是家庭幸福的表現，至於長胖，那是減肥醫院的事。

如果你足夠細心，當能從無數英、美影片中發現兩國住房的風格不同。比加說《肥媽教授》和《憨豆先生》，如果風格一致，肥媽不會被壞人穿幫、憨豆不會讓警察拙笨。

英式住房很少有獨立的運動場所，美式的則基本家家都有一個小籃球場，籃框釘在車庫門楣上，這表明美國人確實有〃牛仔〃的運動精神；但英國人都很講究書房，標準的英式客廳裡一個重要裝飾不是中國人以為的壁爐，而是書架，擺放一些線裝書，這表明英國人更喜歡被認為有教養有思想，至少做出有教養有思想的樣子。

對了，大多數英國人拒絕在自家花園裡挖游泳池，一是因為地少，二是因為英國人比美國人害羞；美國中產階級則以在後花園自己挖個奇形怪狀的游泳池為樂，也不怕羞。那次我們去美國採訪時順便到朋友家做客，一瀋陽記者踱步到後花園往隔壁一望，不小心看見有位女士正在裸泳，雖然模樣很依稀，但瀋陽兄還是大驚之下不禁叫〃哎呀媽也！〃弄得隔壁太太以為他在樹叢中扭傷了，光溜溜地趕緊跑過來關切地問：〃Can　I　help　you？〃哥們趕緊捂住眼睛說：〃No　help！趕緊地衣服的穿上〃。

當然英式房、美式房還有很多區別，比如說外形、顏色、儲物間、地窖、車庫……但相對差別較小，據我個人不完全調查，種種區別中最值得向中國人提