》正在努力的方向。這是雅皮士的胡言亂語。”

抱怨《連線》趕時髦，這還只是一種簡單的批評，我們可以看看，這本雜誌還有哪些東西讓這位讀者不滿意：“熱連線”釋出沒多久，查普曼在《新共和》（The　New　Republic）上發表了一篇更有殺傷力的長文，把《連線》描繪成一個沒有頭腦、愚蠢傻氣的出版物，裡面充斥著右翼宣傳資料、華而不實的名人專家意見，還有青春期的消費至上精神。Well的論壇轉貼和放大了這一攻擊，《連線》雜誌所有編輯自然都看到了這篇文章。

路易斯非常氣憤。他知道，在有見識、有批判頭腦的人中間，查普曼這種觀點不足為奇。但他擔心被誤解，尤其是《連線》正在進行擴張，如果那些潛在合作者發生誤解，那就糟了。比如，英國《衛報》的市場主管戴維·布魯克斯（David　Brooks）在推介《連線》時，就把它說成是一本時尚和流行文化雜誌，適合醉心於科技的都市男人閱讀。這和加里·查普曼的描述非常接近，這是一個危險的錯誤，將會毀掉雙方的合資公司。這種想法讓路易斯心慌意亂。一方面，他從來沒有讓《連線》成為政策期刊的意圖，另一方面，只有當時尚潮流和文化故事能為社會革命提供前瞻性警示時，它們才會進入雜誌的視野。他經�