，說明這把刀的鋒利程度足以切斷肋骨。”

“那其他幾處刀傷為什麼沒有刺斷肋骨？”趙法醫問道。

“你仔細看，”我說，“這幾刀的方向不對，沒有能夠對肋骨施加壓力，只有其中一處別在了兩根肋骨之間，雖然沒有進入胸腔，但肋骨上也留下了削痕。”

趙法醫點了點頭表示認可：“心臟確實破裂了，這樣的損傷，即便做手術，也很難救活。唉，刀歪一點兒就沒事了。”

我們沒有再說話，一起開啟了楊風的顱骨和後背，再也沒有發現其他有價值的損傷。和曹金玉不同，楊風的頸部和口唇是完好無損的。

我們默默地縫合，默默地把屍體抬上停屍床，默默地把屍體推進冰箱。這件案子的細枝末節在我的腦海裡流動著，卻很難拼湊出一幅完整的畫面。脫下解剖服，我和趙法醫並排站在盥洗間裡，默默地洗著手。

“這個案子，好像法醫起不到什麼作用啊。”趙法醫先開了口，“損傷簡單，貌似除了死亡原因、致傷工具，我們沒法再確認其他線索了。”

“死亡時間都已經明確了。”我衝著手上的泡沫，“需要我們解決的就是犯罪分子刻畫的問題，他是什麼人，他為什麼要殺人，他現在處於什麼狀態。”

“我們能做的基本都做完了。”趙法醫關上水龍頭，說，“其他的，是不是有些勉強了？這種事，推斷對了還好，推斷錯了，案子破不了的責任可就全推給法醫了。”

趙法醫說的是實情。

我搖搖頭：“一切都是為了破案，我們必須做到自己力所能及的。就算有失誤，就算會被批評，也不能因為這樣就不做分析了啊。”

“你是省廳領導，”趙法醫聳聳肩，“你說錯了沒事，那你就多說點兒嘛。”

我們洗完了手，坐上勘查車，天色已經漸漸黑了，趙法醫和司機商量著晚上去哪裡吃飯。我的腦海裡鬧哄哄的，根本沒有聽清他們在說什麼。車子引擎啟動的剎那，我突然靈光一閃，腦海裡的那團迷霧瞬間消散得一乾二淨，我定了定神，開口道：“永哥，我覺得透過屍檢，我們至少可以分析出四個非常重要的問題。”

這句話就像是投進水裡的一枚炸彈，他們的討論戛然而止，趙法醫猛地轉過身來，雙眼放光，開口就問：“哪四個問題？”

我笑了笑，法醫都是這樣，發牢騷歸發牢騷，想要破案的迫切心情卻不會因為牢騷而改變。

“首先，”我開啟手中的礦泉水瓶，喝了一口，說，“兇手的目的，不是殺人，而是報復。他的初衷不一定是置人於死地。”

趙法醫想了想，點頭贊同：“沒錯，死者身上雖然被捅了好幾刀，但位置都是在腋下和季肋部，都不是朝著重要的臟器去的。嗯，這一點很重要，對於以後的定罪量刑起關鍵作用。”

“這個作用可能不大，”我笑著說，“上門殺人，殺了兩個，估計也是難逃死罪。我是想透過兇手的行為，分析一下他的心態，以便更好地瞭解我們的嫌疑人。”

趙法醫點了點頭，用期待的眼神看著我，等待著我的下一個分析。

我接著說：“第二，我認為兇手是右手持刀，而且他的右手可能受傷了。”

趙法醫在省廳學習過一年，對這種判斷思路並不陌生，他點了點頭，說：

“同意。死者的損傷位於左側腹部和左側腋下，這就意味著兇手是右手持刀和他正面接觸。如果是左手持刀沒法形成這樣方向的損傷，也不可能是左手持刀從死者背後襲擊。”

我補充道：“屍體上的六處損傷，三處頂上了肋骨，兩處刺斷了肋骨，這說明兇手用的力量很大。刃寬三厘米的小刀一般都沒有護手，所以兇手捅人的時候，他的手會隨著用力而向前滑動。之前我也說了，這把刀很鋒利，緊握小刀的手一旦滑動到了刀刃的部位，就很有可能受傷。”

“嗯，”趙法醫說，“這個不用解釋了，我完全贊同，那麼第三點呢？”

我清了清嗓子，接著說：“第三點，我認為兇手可能是死者的熟人，或者說，就是死者的學生家長。”

“什麼？”趙法醫一臉驚愕，“這可涉及偵查方向了，有什麼證據嗎？”

4

“永哥別急，你先聽我分析，”我笑了笑，說道，“之前我和林濤一直在討論這個問題，楊風究竟是像他自己所說的那樣，一開門就在門口遭到了襲擊，還是走到沙發附近才遭到了襲擊？這一點很重要，但是的確也很難辨別，因為兩處都有血泊和滴落狀血跡。”