有的，綁匪中的三名主謀，都是初次進出勞改農場的刑滿釋放分子。用警界的說法，這樣的案犯具有如下特點：第一，有理論基礎，勞改農場是個染缸，要麼出來重新做人，要麼在裡面會耳濡目染犯罪的手段和方法，掌握一定反偵察能力；第二，有實踐經驗，案犯都有親身犯罪和與警方打交道的經歷，心理素質穩定；第三，有良好的體力。我國勞改農場可不是“蹲”監獄的地方，那裡犯人每天都有土方量的，連續幾年強制性高體力勞動，營養上又並不缺乏，這樣下來快到出獄的時候勞改犯都堪稱四肢發達；第四，正在犯罪的最佳年齡。一般初次入獄的犯人出獄時多在25－35歲之間，正是一個人身體和智力配合的巔峰階段。出現這樣的職業半職業案犯，作案手段巧妙而又敢於亡命對抗，才是警方真正又看重又緊張的“好對手”。書包　網　。　想看書來

綁架吳若甫案背後的故事（上）（2）

以綁架吳若甫案為例，其中第一個被捕的主犯王立華，時年27歲，曾因搶劫入獄九年，被捕後和警方鬥智鬥勇，死扛到最後一刻才“撂”。

這個“好”對手留下了一個富有心計又頗顯狂妄的細節。

說到這個細節，我們就得談起另外一個問題。從新聞報道中可以看到，吳若甫被綁架的時候，他是和一個朋友在一起。他被綁走，那位朋友當時並未全力阻止，生死與共，是不是因為膽怯或者不夠義氣呢？王立華留下的細節說明，要這樣評論吳若甫的這位朋友，是比較冤枉的，擱任何一個遵紀守法的公民，當時都不敢上去玩命。

能說明這個問題的，是王立華留下的一件證物，今天就擺放在警察博物館裡，那是他自制的“警官證”，堪稱惟妙惟肖。

假扮警察也有個扮得像不像的問題呢。

當綁架吳若甫的時候，吳的朋友曾上前講理。王立華立刻亮出了這張警官證，而且說得很清楚，別妨害公務！扣他就有扣他的道理，你不服可以抄我警號上市局投訴。

混亂之中，那位朋友還真被這一手給鎮住了。換我，估計也得給鎮住。

直到車都開走了，這位朋友才反應過來　…　這幾個人怎麼看也不象警察啊！這位朋友正拍著