，出站進站太加小心。

在北京警界，老尹的眼睛算夠毒，按他自己的說法，只要看對方眼神，有事沒事基本就可以定了。

其實，這看眼神識別人也不是什麼神秘的事情，其中相當有規律。1988年　8月31日，老尹和搭檔民警孫建忠共同破獲縱橫二十多個城市作案的特大盜竊犯宋革新，報道上了《人民日報》。見報後，老尹曾專門在系統內部寫過一篇《巡邏盤查的依據及方法》介紹經驗，從心理學角度詳細總結什麼樣兒的人眼神不對，怎麼看。兄弟曾拜讀，一番下來，覺得我都能認賊了，就這麼厲害。不過這個兄弟不好多寫，一不留神讓某些人看了不太好，不過其中的一些小技巧，比如彈球式碰撞什麼的，在後邊的案件中倒是多少會提到。

再看，這兩個“農民企業家”來北京幹什麼來的？辦公務或者業務？派到北京的採購員之類都是人精子，這兩位是典型農民的氣質，不對。因為親友的事情匆忙來京（根據服裝的不統一）？不對，兩人表情雖然不安但是並無焦慮。辦私事或者旅遊？也不對，一般邊遠地區的農民來趟北京不容易，總要照相留念，你看他密碼箱都買得起，來北京怎麼不帶個相機？　。　想看書來

穿拖鞋拿了二等功　（中）（2）

因為那個時代相機尺寸較大，帶不帶很容易看出來，在老尹的觀察功夫裡，出站的外地旅客中，不帶相機的，就是屬於需要多注意的人群呢。

這時候，老尹還只是判斷他們有事兒，沒想到是什麼事兒，再聽他們說話的廣西口音，冷不丁就想起那個拐賣婦女團伙的通報來。老尹說，這倆人，我當時的推測是有事兒。廣西人，農民氣質，和通報都對上了。衣著也符合這類案犯的特點：西服，是作這種案子時候的掩護；球鞋，賣人都是賣到山溝裡，穿球鞋適合在偏遠山區行動。巧合？沒有這麼巧法的。那麼，他們作案了嗎？沒證據，抓了也白抓。他再次看看兩人的行動，密碼箱裡頭有分量。這說明什麼？老尹說，我的推測是：人，已經賣了，錢，就在那密