中國也在高速發展。今天的中國，正在以不可逆轉的趨勢朝著與世界接軌的方向發展。可是，我們的家長和老師卻往往忽視了對孩子的理想教育和職業發展的指導，無形中將整個民族的幼稚年齡往後推了好幾年，甚至還視其為自然、正常，以為沒有理想的自我發展是尊重孩子的個性。這種沒有人生目標的教育正大行其道。這真是教育的悲哀。

如果孩子的父母、師長和專家們從小就和孩子們一起，根據各人的特點，根據現代化的資訊，探尋科學的職業發展路線，合理地規劃未來、設計人生，讓他們愉快地沿著精心設計的人生道路去奮鬥，何以會出現那樣的不幸，甚至可能是終生的失意和痛苦？

參照世界先進的教育目標，結合社會環境和資源，和孩子一起規劃未來、設計人生，是負責、明智的家長應該作出的抉擇。

無論在美國還是在中國，優秀的教育資源都是十分有限的，生存競爭將日趨激烈。只有儘快覺醒、早期規劃、長期拼搏才能保有立足之地，擁有美好的人生。

txt電子書分享平臺

美國孩子都自由發展嗎（1）

美國人都不管孩子？美國人都讓孩子　“自由發展”？

這是一種“麻醉劑”，是一個認識上的誤區。

掌握財富和地位的美國上層階級是絕對不讓孩子自由發展的！頭腦清醒的不滿足於現狀的中產階級上層也絕對不讓孩子自由發展！在充滿競爭的世界中，他們不但沒有滿足感，相反的，卻充滿危機感。他們保持著清醒的頭腦，想方設法培養孩子從小擁有成功者所必須具備的素質。

女兒高中將畢業時，收到了大學本科全美排名第一的普林斯頓大學的錄取通知。沒過多久，普林斯頓校友在休斯敦的萊斯大學隆重舉辦宴會，出動了不少老校友，還專門從遠在新澤西州的校本部調來幾位在校大學生當說客，目的在於動員被錄取的學生選擇上普林斯頓，真是一片良苦用心。

那天，德萊尼法官西裝革履，專門開車來我家，擔起接送我們一家人的任務。看得出來，他的目的是一路上能做做我們的“思想工作”。當時，連普林斯頓、哈佛在內，女兒手裡還捏著好幾份錄取通知書，有兩個學校很稀罕地給了全額榮譽獎學金（　不是根據家庭收入計算而提供的需求助學金　）。德萊尼先生當過多年律師，又當了10年法官，審過很多案子，自然有高度的判斷力。在他眼裡，女兒顯然隨時可能“叛逃”。他是普林斯頓大學的忠實校友，十幾年來一直代表普林斯頓面試考生，為了寫好與女兒面談的報告，甚至在面談之後一個禮拜，又把女兒召去再談一次。那天赴宴，一路來回，我和他聊了三四個小時，順便“查”了他家的戶口。他兩個女兒上完普林斯頓後，和他一樣，一個接著一個，也都上了法學院：一個快畢業，一個剛踏進校門。全家3個人上法學院，真神。

晚宴開始之前，盛裝的男女賓主們興致勃勃地聚在一起，無拘無束地交流著。更神的是，我在交談中發現，其中好幾位是律師。有位白人學生的父親是律師，這個學生表示，本科畢業後接著就上法學院。他又興奮地透露，哥哥今年夏天畢業，在普林斯頓學的是音樂專業。他媽媽在旁補充說，哥哥在普大上學這4年，只拿過一個B，在校平均成績GPA超過。做律師的父親在一旁忙接過來說，是7。母親又說道：接到好幾個法學院的錄取通知，已經決定了，秋季開學就去上紐約大學法學院，準備當一個服務於娛樂業的律師。真是義無反顧啊！聽她一點不含糊的口氣，實在讓人懷疑有關美國學生、美國父母不重視成績，讓孩子自由發展的說法。再一想，哈佛大學法學院院長埃琳娜·卡根的父親是律師；耶魯大學法學院院長的父親，也是耶魯法學院的教授；哥倫比亞法學院院長的父親同樣是該法學院的教授；最高法院###官金斯帕格的丈夫是律師，兒子是律師，女兒也是律師，全家——都是律師。

這麼多律師的孩子，少有例外地不當律師，不能不讓人懷疑美國家長提倡孩子自由愛好、自由發展的傳說的真實程度。怎麼就不見一個律師的孩子學電腦、化學、電子、機械或是土木工程？就我近幾年所作的研究和掌握的資料，可以說，例外的現象實在不多。這裡面，有多少是由於家長的影響，是家長們苦心為孩子作人生規劃的結果呢？

聖誕前3個星期，我接到芳的電子郵件，說是聖誕節期間要來拜訪我。她在來信中說，吉姆非常渴望見到我，她特別提到“他想向你瞭解把孩子送進哈佛的所有技巧”，並且讓我作好準備，“接受一大串問題的轟炸”。芳