、劉復基、楊洪勝……

這就是武昌起義前一天發生的“意外事故”，1911年10月9日下午，孫武等人在漢口俄租界寶善裡的政治籌備處忙於起義前的準備工作，正在裝填炸藥的時候，炸藥突然爆炸，聲響巨大，俄國巡捕聽見爆炸聲後立即趕來。孫武等人雖已火速撤離現場，但“現場”被抄查，起義計劃已然完全敗露，為起義準備的旗幟、文告、名冊全部被抄走。

俄國駐漢口總領事馬上將此事告知瑞澂。瑞澂立即宣佈全城戒嚴，同時按照名冊、地址順藤摸瓜式地搜捕所有參與進來的革命黨人。當晚，起義中的主幹力量被捕，楊洪勝在自己的小雜貨店被捕，蔣翊武、彭楚藩等在武昌小朝街85號起義最高指揮部被捕。蔣翊武乘機逃脫，彭楚藩、劉復基等被押至總督署，瑞澂連夜對他們進行審訊，隨後殘忍殺害。

寶善裡事件一起，革命黨人被殺害，革命訊息如同扶搖大風，卷地俱起，由此引刮一場史無前例的革命風暴，清政府土崩瓦解之勢，已成橫流之決。

謠言四起惹禍端（1）

“不用掐，不用算，宣統不過二年半。”在武昌起義爆發前夕，社會上已經散佈著這樣的政治謠言。這些謠言在根部蛀蝕著清政府的統治，謠言像野火一樣流傳開來，使得人們對政府的不滿與輕視與日俱增。

1911年10月9日，革命黨人孫武等在漢口俄租界寶善裡趕製炸藥時發生意外爆炸，起義計劃暴露。不過，從對寶善裡事件的處治看，湖廣總督瑞澂並不想擴大事態。可是一則謠言將事態再次引入白熱化。這則謠言是：清政府正在捕殺革命黨人。

寶善裡事件之後，瑞澂決定接受軍官們的建議，銷燬繳獲的名冊，對新軍中存在的革命黨人置之不理。

當寶善裡發生爆炸事件，孫武等人在逃脫之後，猜想清政府必定會按照名冊緝拿革命黨人。本打算不將事態擴大的瑞澂，按繳獲的名冊捉拿了革命黨人彭、劉、楊，並殘忍殺害。在第二天清晨，另一位革命黨人張廷輔被捕。政府的肆意捕殺使很多士兵意識到自己隨時可能會成為被殃及的池魚，面臨著“等死，死國可乎”的局面，他們最終做出了重大的決定，與其等死，還不如拼死抗爭，最終導致了這場大規模的政變。

先前在湖北武昌儘管盛傳革命黨要在八月十五起事，但整個中秋期間並沒有動靜，相反，武昌城裡過中秋佳節的氣氛依然濃郁，完全看不出任何即將起事的跡象。只有革命黨人知道這些是一場帶來新生的暴風雨來臨之前的寧靜，但是原定的發難時間因為準備不充分而被迫延期。

寶善裡事件後，起義計劃敗露，湖北總督瑞澂驚恐萬分，立即宣佈全城戒嚴，大肆搜捕。當晚就提審並殺害了起義中的主幹力量。

清兵軍事參議官鐵忠提審起義計劃中在指揮部任偵查員的彭楚藩。在清軍面前彭楚藩傲然屹立，毫無屈服之意。看到這個情形，鐵忠憤怒地咆哮道：“你是何人，見到官兵敢不跪下！”彭楚藩冷冷一笑，不屑一顧地說：“我彭楚藩是革命黨人，你這清狗，我豈會跪你！”鐵忠左右的衛兵把彭楚藩推坐在地上。鐵忠繼續拷問：“你為何革命？還有哪些餘黨？”彭楚藩指斥道：“大好河山，被你們這些清狗毀壞，斷送，徇私舞弊，草菅人命！為何不要革命？！”鐵忠無言以對，只得稟明瑞澂，瑞澂做主判以極刑。接著提審“小諸葛”劉復基——整個起義計劃就是他起草的，劉復基自認革命不諱，大罵清官腐朽醜惡的嘴臉，楊洪勝臉部重傷，如黑炭一般，還不等清官吏發問，就怒吼道：“我就是革命黨，我也不會說出什麼！要殺便殺！你們這些清狗奴才的未日眼看就要到了！”說完，便放聲大笑。被捕的革命黨人絲毫沒有畏懼退縮，見拷問不出結果，鐵忠只得再次報告瑞澂，氣急敗壞的瑞澂連聲說了“殺！殺！殺！”三個“殺字”。

10月10日凌晨，彭楚藩、劉復基、楊洪勝三人在督署東轅門被斬首。徐維賢哀悼烈士時曾賦七律一首：“一死名留萬古垂，臨刑罵賊志不虧。從容就義身甘殞，不怕犧牲世少為。首創共同三烈士，迎風響應兩湖師。卒成漢業恢疆土，特立千秋紀念碑。”為了紀念這三位烈士，現在武昌有一條以三位烈士的姓命名的路，叫彭劉楊路。

在得到彭劉楊三烈士死難的訊息後，革命黨人集合在一起商定應變措施，最後決定“與其坐以待斃，不如乘機崛起，提前發難”。

此時的武昌城，各個軍營內紛紛謠言四起。工程營後隊隊長熊秉坤召集各隊代表，約定當晚發難。熊秉坤也因此有了“熊一槍”的美名。