就是缺少創見性。一個假的標籤會很快破壞貼標籤者的信譽看來蔣介石對這種問題缺乏認識。

另一方面在意識形態上毛Zd無疑也佔了上風。毛Zd看到了接受馬列主義的可能性並使之適應中國這個農民佔絕大多數的國家的實際情況。他還利用了馬克思主義哲學對中國知識分子的潛在吸引力而這些知識分子已經喪失了他們的根基。

相比之下。蔣介石和國民黨卻疏遠知識階層使他們無路可走只有靠攏毛Zd和中國gcd。雖然蔣介石認識到需要一種意識形態。但他試圖創立地新觀念卻讓人難以接受最後終於流產。

另一方面毛Zd贏得了農民而蔣介石卻聽信地主殘酷地對待農民而且很久沒有解決土地改革的問題。

蔣介石在官邸會見了吳銘夫婦在談話中雙方都很默契的避開了目前中國國內地問題一切都是在外交辭令似的虛偽的什麼兩國友好相處。相互合作的話題。

中華民國作為聯合國五大常任理事國之一（席位直到1971年才被中華人民共和國所取代）馬來亞政府與之建立良好的關係也是從實際利益出。畢竟早晚要對印度尼西亞採取軍事行動取得美、中等聯合國擁有否決權的常任理事國的支援是很必要的。

此時北平“七五”慘案剛剛平息遼瀋戰役又已經開始國民政府婉轉地拒絕了吳銘的北平燕大之行。在會談中吳銘提出的其他訪問要求還有移�