能被秦國一一吞食。但事實就在這種種不可能中戲劇般地在歷史舞臺上上演，留給後人的是六國為何滅亡的謎團。晚唐文人杜牧在《阿房宮賦》裡曾經給出過一個驚人的答案，他認為〃滅六國者，六國也，非秦也〃。那麼杜牧的這種說法有沒有道理呢？秦國兼併六國和六國本身是不是有關係呢？

。←虹←橋書←吧←

第14節：六世餘烈（6）

當我們大談秦國統一天下的歷史必然性時，也不能忽視歷史的偶然性。秦國統一天下的歷史偶然性大致包括兩個方面：一是六國所犯的錯誤，二是秦國的偶然性。

六國所犯的錯誤頗多，下面逐國一一道來。

第一，〃三家分晉〃與秦國東進。

在上部裡，我們用了一個章節的篇幅講述了〃三家分晉〃，目的就是為了闡明秦始皇統一天下的偶然性。當時如果沒有〃三家分晉〃，或許會由智伯一家獨霸晉國。如果強大統一的晉國橫在秦國東邊，秦國還能輕易地兵出函谷關嗎？如果沒有〃三家分晉〃，強大的晉國足以使秦國無法東進，更無法兼併六國。但是，歷史竟然讓一個強大統一的晉國消失了。如果不是〃三家分晉〃而是〃三家分秦〃，那麼最終將會由誰來統一中國，就不得而知了。

如果晉國像秦國一樣沒有分裂，或者像齊國一樣由田氏代替姜氏，晉國的完整統一就有可能得到儲存。如果秦國的近鄰是一個強大統一的晉國，秦國統一天下還有戲嗎？所以，〃三家分晉〃是晉國所犯的重大錯誤，也因此成就了秦國。

第二，趙國盛衰與秦並天下。

〃三家分晉〃使阻擋秦國東進的最大障礙消失了。但是，歷史竟然又讓韓、趙、魏三家之中冒出了一個強大的趙國。趙國是三晉之中最強大且最有能力阻擋秦國東進的國家，但是，趙國偏偏出了一位壯年就退居二線的趙武靈王，這是整個戰國史上唯一的一例。趙武靈王如果不壯年退位，如果不突發奇想地將趙國一分為二，讓大兒子做代王，小兒子做趙王，趙武靈王會壯年餓死嗎？趙武靈王犯了這麼一個低階的錯誤，最大的受益者當然又是秦國。趙武靈王的孫子趙孝成王如果不聽信讒言，信任並重用廉頗，秦國怎麼能夠在長平一戰中摧毀趙國四十五萬生力軍呢？如果趙國儲存下這四十五萬生力軍，秦國統一中國的大趨勢還能形成嗎？假使趙國的亡國之君趙王遷能夠信任並重用李牧，也不至於使趙國如此迅速敗亡。歷史又一次眷顧了秦國。

第三，韓國悲劇和秦的統一。

韓國的悲劇是韓非生不逢時。韓非是比商鞅更偉大的法家代表人物，他如果能夠得到韓王的信任，能夠擁有一個施展才華的平臺，一定可以讓韓國強大起來。但是，在韓非出生之時秦國已成氣候，相比之下，韓國國力大大不濟。歷史沒有給韓非一個施展才華的時間和空間，這麼一位法家天才到了亡國之時才出現，這是韓非的悲劇，更是韓國的悲劇。但是，這對於秦國而言，又是一次有驚無險的機遇。

第四，魏國的錯失良機與歷史對秦國的垂青。

魏文侯是魏國第一代國君，他在位五十年，重用李悝，在各國中率先實行變法，這使得魏國成為戰國初期第一個強大的國家。而且，魏國的強大足足比秦國早了半個世紀。如果照此發展下去，魏國完全有統一天下的可能。然而，魏國卻因桂陵之戰、馬陵之戰一蹶不振。更重要的是，魏國的傑出人才不斷外流，例如吳起、商鞅、孫臏、范雎等，紛紛離開魏國。公元前247年，信陵君率五國聯軍大敗秦軍。第二年，秦王嬴政即位。但是，這麼一位能幹的信陵君，最終卻不受重用，被魏安釐王罷免賦閒，以至於鬱鬱寡歡，酒色相伴，四年後去世。如此國君，如此待賢，國家豈能不亡？這又為秦國一統天下掃除了一個障礙。第五，燕國的不識大體和秦國的統一。燕國國力弱小，在戰國七雄之中本無關大局，然而，燕國享受了秦國〃遠交近攻〃的一切好處，同時還為秦國統一天下幫了大忙。這是從何談起呢？

※虹※橋※書※吧※。

第15節：六世餘烈（7）

一是燕國弱齊。齊國是東方大國，是秦統一天下的最大對手之一。但是，燕國積極謀劃五國伐齊，佔領齊國五年，報了一國之仇，也為秦統一天下掃清了一個重要障礙。

二是燕國疲趙。趙國是燕國的天然屏障，阻擋了秦國對燕國的侵擾。可是，燕國國君極其昏庸，完全沒有大局意識。長平之戰以後趙國極需時間休整，恰恰在這一關鍵時刻，燕國發動了對趙國的戰爭，使其不但不能休整，而且還損耗國力