對新太太還蠻體貼的，這樣解釋應該沒錯吧？結果，被問及這點的日高理

惠並不怎麼愉快地說道：“或許外子是體貼我，不過我個人對於他保留初美的東西，並不怎

麼排斥，因為我覺得那是很正常的事。只不過，我幾乎很少從外子口中聽到初美的事情，或

許是因為談論她會讓他感到痛苦吧？所以連我也不太敢提這個話題，這並非出於嫉妒，只是

覺得沒必要罷了。”

感覺上，她講這番話時好像極力壓抑自己的感情。對於她的說法，我並未照單全收，總

覺得有一半不是真心的。

反倒是她相當好奇，為何我們持有她丈夫前妻的照片。她問我們這和案情有關嗎？

“是否有關目前還不清楚，只不過這張照片是在很奇怪的地方找到的，所以我們就順便

調查了一下。”

如此模稜兩可的回答當然無法滿足她的好奇心。

“你所說的奇怪地方是哪裡？”

當然我不可能告訴她是在野野口修的房裡。

“這個還不方便透露，對不起。”

不過，她好像運用女性特有的直覺自行推理了起來。結果她露出“不會吧”的神情，接

著說：“我想起替丈夫守靈的那個晚上，野野口先生問了我一個很奇怪的問題。”

“什麼問題？”

“他問我錄影帶放在哪裡？”

“錄影帶？”

“一開始我以為他問的是外子收集的電影影片，後來才知道不是這個，他說的好像是採

訪時所拍的帶子。”

“你先生採訪的時候會用到錄影機嗎？”

“嗯，特別是採訪動態的事物，他一定會帶錄影機。”

“你是說野野口問帶子在哪裡對吧？”

“是的。”

“那你怎麼回答他？”

“我說好像已經送去加拿大了。因為和工作有關的東西，全是外子負責打包的，所以我

不太清楚。”

“結果野野口怎麼說？”

“他說行李寄回時，請讓他知道。他解釋說，有一卷工作要用的帶子寄放在日高那裡。

”

“他沒有說裡面拍的是什麼嗎？”

回答“是”之後，日高理惠試探地看著我說：“或許某人在裡面也說不定。”

某人？她是指日高初美吧？不過，我並未加以評論，只請她行李從加拿大寄回時能通知

我們一聲。

“野野口還曾經和你講過什麼讓你印象深刻的話嗎？”說這句話時，我並沒有多大的期

待，只是形式性地問一下。

沒想到日高理惠稍微遲疑地回答：“老實講，還有一件事。這是更早之前的事了，野野

口先生曾提到初美小姐。”

我有些驚訝：“他提到些什麼？”

“有關初美小姐死亡的那起意外。”

“他怎麼說？”