狀態》評論，明確提出要牢牢抓住經濟建設這個中心，決不分散我們的注意力，闡述只有改革開放才是我們的唯一出路。10月間，我執筆撰寫了《論“科學技術是第一生產力”的理論和實踐意義》的長篇文章，著重論述現階段中國社會的主要矛盾是人民群眾日益增長的物質文化需要和落後的社會生產之間的矛盾，只有把生產力搞上去，才能在和平演變的挑戰中巍然不動。這篇文章，實際上是對蘇聯的衰變和解體的深層教訓作一個鮮明闡述，同時，也回答了當時有人把我國矛盾歸結為“社會主義改革開放與妄圖和平演變為資本主義的改革開放的矛盾，社會主義商品經濟與要求搞資本主義商品經濟的矛盾”的錯誤論調。接著，在12月間，我們又在《解放日報》上發表兩論《改革要有膽識》的評論，批評那種反對冒改革中的風險，認為堅持改革開放會被西方和平演變勢力所利用的錯誤觀點。

“皇甫平”文章的背景與論爭（4）

真是難忘的1991年！這一年由“皇甫平”文章引發的“姓社姓資”的爭論，實質上是要不要堅持“一箇中心、兩個基本點”基本路線的論爭，是要不要進一步推進改革開放、社會主義能不能搞市場經濟的交鋒，歸根到底是要不要堅持*建設有中國特色社會主義理論的鬥爭。

在這重要的歷史關頭，我國改革開放和現代化建設的總設計師*同志，儘管已經從一線退了下來，又已88歲高齡，仍以一個老黨員老公民的歷史責任感，於1992年1月18日至2月21日，不辭勞苦，視察南方，發表發聾振聵的重要談話，從理論上深刻地回答了長期困擾和束縛人們思想的許多重大認識問題。他尖銳指出“有些理論家、政治家，拿大帽子嚇唬人，不是右，而是‘左’”，強調基本路線要管一百年，動搖不得。他指出“要害是姓資還是姓社的問題”，闡述了社會主義本質和判斷是非標準的“三個有利於”原則。他要求抓住時機，發展經濟，發展才是硬道理。要警惕右，但主要是防止“左”。要堅持兩手抓，兩手都要硬。要注意培養人，選拔德才兼備的人進班子，等等。*同志南方談話曾經發生了多麼巨大的思想解放作用，具有多麼巨大的震撼力量，是我們大家都親身經歷和感受到的。

輿論：改革開放的先導又一個大年（壬申）初一（1992年2月4日），《解放日報》又一次在頭版顯著地位率先發表了題為《十一屆三中全會以來的路線要講一百年》的署名評論，這是全國新聞媒體中最早宣傳*南方談話精神的。接著，中央和全國報紙紛紛發表自己的言論宣傳*同志南方談話精神，3月下旬新華社向全國轉發《深圳特區報》發表的《東方風來滿眼春》通訊，栩栩如生地傳播了*同志在深圳的活動和談話。一個宣傳、貫徹*南方談話，加快改革開放的生氣蓬勃的輿論環境，就此在中華大地蔚然形成。《解放日報》也以極大的熱情，連續發表署名評論，深入闡述南方談話精神。4月發表《論走向市場》，系統闡述了*同志在計劃和市場問題上對*主義政治經濟學的重大突破，提出了“社會主義市場經濟”的新概念。6月初發表《論加速發展》，闡述了*同志關於抓住時機，發展經濟，過幾年上一個新臺階的嶄新經濟思想，並對加速發展如何避免經濟過熱作了分析。接著，又發表《論改革開放姓“社”不姓“資”》，闡述了*同志就“姓社姓資”問題提出的根本標準，系統回答了1991年有些人就“姓社姓資”問題提出的責難。7月初，我們又發表《論“換腦筋”》一文，闡述了從傳統的計劃經濟體制轉變為社會主義市場經濟的體制，必然要求人們在行為規範、生活方式、精神狀態、價值觀念、是非標準等方面“換腦筋”，樹立社會主義市場經濟的觀念。

回顧從辛未羊年到壬申猴年這一年的宣傳報道，發生了多大的變化啊！*南方談話像燈塔一樣廓清了迷霧，掃除了陰霾，集中體現了黨心民心軍心之所向，勢如破竹，銳不可當。它使人們從“凡事要問一問姓社姓資”的思想束縛中解脫出來，激起億萬幹部和人民群眾的改革開放和現代化建設的極大積極性，變成無窮無盡的物質力量。“皇甫平”文章，也因此獲得瞭解放。曾被當做靶子圍攻批判近一年的“皇甫平”，1992年6月在全國好新聞的評獎活動中獲得了一等獎。

這表明，在當代中國，堅持改革開放是人心所向，發展市場經濟是大勢所趨，加快發展經濟是眾望所歸，進一步解放思想是必由之路。順應這個歷史潮流，新聞媒體一定要堅持解放思想，實事求是，勇於開拓，不斷創新，在宣傳改革開放和現代化建設中發揮前驅的作用。