年9月，三鹿集團被確認在奶粉中新增三聚氰胺，隨即，伊利、蒙牛、光明等22家著名奶製品公司，也被曝出產品中新增了三聚氰胺。。　最好的txt下載網

第二章三、底線型別（16）

由此，中國乳製品行業中的潛規則浮出水面。

三聚氰胺是一種化學物質，正常情況下怎麼也和乳製品掛不上鉤。因此在人們通常的底線中，乳製品當然不應該含有三聚氰胺，因此也從未將此專案，作為必需的檢測內容。

但中國的這些無良乳製品生產商，為了降低成本，大量往鮮奶中摻水，為了掩飾稀釋後的鮮奶蛋白質含量太低的事實，他們就新增三聚氰胺，以便矇混過關。當然，在新增三聚氰胺時，這些無良廠家也有自己的底線——他們在供應北京奧運會、殘奧會和出口的乳製品中，都沒有新增，而且，他們“很智慧”地覺得：新增少一點應該不會出事。因此在每公斤奶粉中，蒙牛新增了毫克，伊利新增了12毫克，光明新增了毫克……大都沒有超過100毫克。

果然，喝了這些公司的嬰幼兒奶粉的嬰兒，基本沒有表現出腎結石問題。這些無良廠家可能都心存僥倖地覺得，如果自己控制在這個新增量的底線內，競底遊戲可以一直玩下去。

但三鹿集團率先打破了這條“內部底線”，它在每公斤奶粉中新增了2563毫克三聚氰胺，導致眾多嬰兒死亡，從而引爆毒奶粉事件。

從這個案例我們可以看出，無良廠家和公眾社會在三聚氰胺問題上存在兩種底線，他們大致覺得，只要新增的三聚氰胺不超過100毫克就可以相安無事；而公眾社會正常的底線應該是0毫克。

有時，一件事物並沒有明確的量化標準，如法官在判定夫妻是否感情破裂時，往往只能根據一些常識和相對模糊的主觀感覺，而不會參照“一週不講三句話；一季性生活不足一次，即為感情破裂”之類的硬性標準。

但官僚機構為了辦事方便，通常敷衍塞責，往往會對一些難以明確量化的事件