陳殿元擅能用兵，親統主力近千人駐紮戰線外圍，張鏞督團練扼住要地，監視胡以晃動向，而倪濤則親統團練包圍山人村。徹底切斷了洪秀全、馮雲山與金田總部的聯絡。洪秀全、馮雲山危在旦夕。

。。

補遺　粵湘火藥桶（1）

中國人研究歷史興亡治亂，結論是“得民心者得天下”。這個凝結中國人數千年經驗教訓的結論，放到整個歷史長河中，在以千年為尺度的文明演進整體態勢上看，無疑是準確而深刻的。但若仔細考究具體的歷史事件，事實卻未必盡如此。以漢族內部的鬥爭為例，秦帝國的法家政治無疑是最嚴峻而不得民心的，統齊八荒的卻是秦帝國，雖其僅歷二世而亡；以民族戰爭為例，不管那位長髮的歌王如何高唱雍正“得民心者得天下”，除非漢人有變態的被屠城愛好，入關清軍的群眾基礎肯定不及朱明乃至李闖，愛新覺羅氏卻終坐穩三百年江山，甚至還有人希望其“再活五百年”。歷史的經驗給了我們另一個結論，六國破滅，宋明衰亡，其原因並非所謂“仁義不施攻守之勢異也”。這些破滅的政權未必真不得民心，只是未能有效利用民力而已。

韓非子批判儒家施仁而不用法的政策時，有段精闢的論述：無論政府如何施行仁政，他們對庶民的恩義，也無可能比得上數十年養育之恩的父母。許多牛皮烘烘的戰國青年，信奉各種奇談怪說，又好穿著奇裝異服遊歷各地，如屈原詩“帶