。

1991年6月14日，滿載走私貨物的集裝箱卡車離開天津海關，浩浩蕩蕩開進中關村，直奔信通。就在一大幫人搬上搬下時，警察一擁而上，人贓俱獲，當場扣押贓物價值2843萬元。警察面對堆積如山、花花綠綠的包裝箱子又驚又喜。他們發現自己查獲了全中國迄今為止規模最大的走私案。然而大頭還在後面，隨著調查迅速展開，信通的走私規模總計已有7269？5萬元。

聽說警察正在四處搜捕嫌犯，信通亂成一團，高健宇畏罪逃離，金燕靜首當其衝。6月26日，她在中關村80號樓102號她的家中被警察帶走。警車沿著白頤路呼嘯而去。老實說，對於中關村，這有殺一儆百的作用。這一代企業家由於經濟上的成功，正在春風得意。最近兩年，更因政治風浪也奈何他們不得而頭腦發昏，以為自己想做什麼就能做什麼，因此無法痛快地接受這種突如其來的變故，不免兔死狐悲。

之所以兔死狐悲，有個理由。在中關村的商家看來，走私並不是令人討厭的事，甚至被當做對於外貿管制制度的一種痛快淋漓的報復行為。如前所述，那時候政府對於進口商品，除了設定高額關稅，還構築諸多非關稅壁壘，比如〃進口許可證〃和〃外匯管理條例〃。中關村的企業多為民間自發形成，產銷不在政府計劃之列，自然無從經由合法渠道獲得批文，所以只好另闢蹊徑，甚至採用非法手段，進口他們需要的電子產品。1990年中關村經營電子產品的企業已經超過千家，幾乎沒有人能夠保證自己不會直接或者間接地與走私者打交道。他們要麼是躲避〃進口許可證〃，要麼是偷逃海關稅款，更多的時候是兩者兼有海關對中關村31家企業的一項調查認定，1991年的10個月裡，它們共銷售計算機2573臺、印表機5715臺、空調器850臺。〃這些貨物都沒有合法的進口手續（進口許可證和整機納稅單證），而且進貨價一般都低於正常進貨價的20％至40％。〃該調查還指出，它們的〃進貨渠道基本上是廣東的深圳和東莞〃。。我們根據儲存下來的檔案資料，可以知道，當時中關村的那些最著名的企業，大都曾因涉嫌走私遭到警方調查。在金燕靜案發之前，柳傳志和他的聯想也差一點遭遇和金燕靜一樣的下場我在《聯想風雲》一書中詳細記述了聯想涉嫌走私的經過。此處不再贅述。。正因此，中關村一直流行著〃走私難免〃的說法，比如當時的中國科學院院長周光召就曾說過，他們是〃叫社會環境逼出來的。〃那些最極端的〃走私難免論者〃甚至認為，如果有誰想要獨善其身，保持清白，那就只有死路一條關於這個問題，本書作者曾就柳傳志涉嫌走私一事直接詢問周光召，以下是當時的對話：

周光召：我們當然也批評了他，不過我們覺得有很多社會的原因，不能完全怪他。如果他當時不這樣做，沒法跟人家競爭，所以我們的態度說堅決保護他，另外告訴他，不要再做這樣的事情了。

凌志軍：你的意思是，他做的有一些不應該做的事情是為了企業？

虹橋書吧。

第13節：試驗區（10）

周光召：對。也是逼出來的，在某種意義上來講，是叫社會環境逼出來的。比如說你當時不送禮的話你過不去，比如說海關什麼的，就是完全不允許他們進口。至少我們做試驗來講，也不能這樣子。所以，中國高科技發展，我越來越知道它是一個非常艱難的過程。。

這樣看來，柳傳志得到了他的上級的理解，並且被〃堅決保護〃起來，而金燕靜卻沒有那麼幸運。部分原因是她的行為過於張揚，竟在光天化日之下為所欲為，這就不僅是個〃被逼出來的〃問題，而且還叫地方官員難堪。段永基後來如此評說這件事情：〃走私還敢明目張膽啊？也就是她敢吧！這不是欺負中國海關無人嗎？〃這話過於直白，但卻道出要害。官員有時候義憤填膺，不是因為是非，而是因為臉面無光。當時我們國家沿海一線走私橫行，公司、個人、地方政府，紛紛捲入其中。局面如此混亂失控，讓中央政府極為震怒，這時候出來一個金燕靜，正好殺一儆百。這一點我們從國務院的高階官員對這一案件的嚴厲批示中可以看得很清楚。

除此之外，聰明的看客還能想到，1991年的政治形勢對金燕靜不利。也真該讓她倒黴，這年夏天，就在金燕靜東窗事發之後不久，蘇聯發生了〃8o19事件〃，這在北京引起連鎖反應。〃反對和平演變的教育〃被當做黨的既定日程貫徹下來，任何人都不能躲避，就連胡昭廣也不敢搪塞。而金燕靜一案，在那些保守主義者看來，正是〃和平演變〃的