誥塗茨愎膊�車牧恕�

如果認為傅作義只是一位三星上將，一介武夫，那就錯了。從張作霖到閻錫山、白崇禧，都是集軍事、政治於一身的全能型人物。他們飽經世故，老謀深算，見風使舵，狡兔三窟，用民間大眾的話講，個個都是“九尾狐狸精”。不然，能在一方天地中“王”起來嗎？

不過，比之那些為了一己的私利，不擇手段，無所不為，甚至賣身投靠的大小軍閥，傅作義還是個比較純正的軍人，也頗有中國心。

1936年綏遠抗戰前，日本關東軍參謀板垣徵四郎到綏遠“訪問”傅作義，說傅將軍在華北威望最高，應該站出來為華北人民做一番事業，改善日中關係，大日本帝國一定會全力支援你。傅作義正色道：華北是中國的領土，決不許任何人搞什麼“獨立”。板垣又提出什麼蒙綏“自治”，傅作義義正詞嚴：我是國家邊防負責人，守土有責，決不允許任何叛離祖國和民族者來犯，使國家領土受到損失！

自長城抗戰後的12年抗戰，無論刀兵相見，還是此類“訪談”，在民族大義上，傅作義從不含糊。

談判桌上，傅作義作出一種“助人不為己”的模樣，是因為覺得手裡有牌，可以與對手叫板，討價還價。

第二次談判，有個“會談紀要”，傅作義看罷，什麼沒說。周北峰有些著急：人家說了，所有各項，務於1月14日午夜前答覆的。

傅作義道：這個檔案，過兩天再說。

就“說”來個天津城槍打炮轟，一城血火。

涿州城小，人也少，城內1/3為空地，那時槍炮現代化程度又低，火力的威力、密度自然也差，卻已使城內軍民死傷無數。北平呢？一切正好相反。好在北平人民算是躲過一劫，可天津那一城血火呢？

幾十萬軍隊龜縮北平城，200多萬軍民要吃要喝。各部倉促守城，事前很少積存糧草。老百姓買不到糧食、蔬菜、煤炭，米珠薪桂，貧苦市民眼看陷於絕境。國民黨的運輸機不敢低飛，一袋袋大米、白麵，好多投入北海，沒有餵魚的就被軍民爭食。除了寒冬臘月沒有長春那麼冷，這情景不就與黑地上的那座死城一模一樣嗎？

傅作義肯定會想到長春，可他是為了避免出現又一座餓殍之城，才決定和平起義的嗎？他是手裡沒牌了，沒有討價還價的資本了。就是當年在涿州，若是不投降，到頭來他傅作義不也只能是一具餓殍嗎？

須知，他是把妻子、孩子送去重慶表忠心，押給老蔣當人質了。而這對平津人民意味著的，卻是一種什麼樣的兇險啊！倘是鄭洞國守長春那工夫，看上去國民黨好像還未大勢已去，或是天津果真像傅作義期望的那樣，能守上一段時間，連老婆孩子都賭上了的傅作義，會如何動作？那多彈藥、少糧食的北平，會成了什麼樣的人間地獄？

沒人說傅作義把平津兩市的人民當了人質，他倒是煞費苦心地營造文物盾牌，以使對手投鼠忌器。天津的200萬人民，北平的200萬人民，與長春的草民百姓、芸芸眾生一樣，好像都不算數，什麼也不算，有沒有都無所謂，沒往心裡去——這不是比成了人質更悲慘、更兇險、更令人毛骨悚然的嗎？

1月22日，國民黨綏遠省主席、省保安司令和華北“剿總”歸綏指揮所主任董其武中將，乘飛機到北平見傅作義。

9月19日上午，以董其武為首的綏遠軍政官員和各族各界代表30餘人，在省銀行包頭分行禮堂，舉行了綏遠起義通電簽字儀式。

遼瀋戰役打了50天。淮海戰役打了64天。創造了“三種方式”的平津戰役，戰史上說是從1948年11月29日至1949年1月31日，62天。其實比較完整地說，應該是到“九&amp；#8226；一九”綏遠通電起義——再過12天，中華人民共和國就成立了。

用戰鬥殲滅敵人的天津方式。

兵臨城下，用強大的軍事壓力，迫使敵人用和平方法，迅速、徹底地改編為人民解放軍的北平方式。

有意識的儲存一部分敵軍，待一個相當的時間瓜熟蒂落，再將其改編為人民解放軍的綏遠方式。

1974年4月，傅作義病重住院，周恩來去醫院看望，說：“毛主席叫我來看你來啦！”

傅作義已經神志不清，周恩來湊近他的耳邊，說：“你對人民立了大功！”

戰犯與功臣，那距離有多遠？

無論如何，還是國民黨最後一任北平市長劉瑤章說得對：“北平和平解放，當然最直接受益的還是北平市全體