義上從美國陸軍退役，但在很早以前，他就一直與愛因斯坦研究所和索羅斯的開放社會基金會進行合作。

赫爾威在愛因斯坦研究所2004年年度報告中，承認向西藏有關人士提供過建議。在該研究所建立初期，夏普的愛因斯坦研究所理事會成員包括美國陸軍駐歐洲負責情報的副參謀長愛德華·阿特基森少將。據報道，正是阿特基森將軍率先“向夏普提出‘以平民為基礎的防務’這個名稱”。

隨著網際網路的出現和手機的廣泛使用，美國五角大樓重新界定了政權更迭和政治破壞的全新方式。喬內森·莫厄特，一位分析顏色革命浪潮背後現象的研究人員，這樣描述這種新方式：

“……我們正在看到的是國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德的‘軍事領域革命’思想在民間的運用，它依靠高度機動的小集團，這些小集團得到‘實時’情報和通訊的‘力量倍增’的排程。士兵小隊在‘情報頭盔’影片攝影的幫助下，即刻獲知周邊環境的總體局勢，佔領城市街區，這是軍事運用。年輕人成群結隊湧向指定的十字路口，透過手機保持聯絡，構成這一思想的民間運用。”

“不應該對這種平行運用感到驚訝，因為美國軍方和國家安全域性資助了因特網、手機和軟體平臺的開發。從一開始，研究和試驗這些技術的目的就是最最佳化地運用於新型戰爭。幾個心理戰專家已經把這些新工具支援下的這場戰爭‘革命’推進到極致。儘管這些軍事烏托邦主義者一直在顯赫的地方（如蘭德公司）工作了很長時間，但在很大程度上，只是在唐納德·拉姆斯菲爾德的五角大樓裡新保守主義者得勢後，他們才在美軍領導機構中佔據了一些最重要的指揮崗位。”　txt小說上傳分享

第三章　新鴉片戰爭：透過合成的（20）

目標：控制中國

華盛頓在政策層面上使用和改進了這些“革命性的非暴力”技巧，國家*基金會的行動則包含了一系列“*”或“軟”顛覆計劃，作為一個更大戰略的一部分，這個戰略尋求切斷中國對關鍵海外石油和天然氣儲備的獲取渠道。

這不禁讓人想起，20世紀70年代，以美國方式倡導英國地緣政治學的美國國務卿基辛格說過的一句名言：“如果你控制了石油，你就控制了所有國家……”

華盛頓利用西藏來破壞中國穩定的努力，毫無疑問地得到了英國和其他對美國友好的情報機構的朋友們的“一點小幫助”，這是一個明晰模式的組成部分。

除了他們在“緬甸的袈裟革命”的嘗試、企圖讓北約奪取在達爾富爾的中國油田、阻擋中國在蘇丹及其他非洲地區獲取具有戰略重要性的石油資源，這個模式還包括在烏茲別克、吉爾吉斯斯坦製造事端，破壞極為重要的中國通往哈薩克的新能源管線工程。

歷史上亞洲偉大的絲綢之路經過烏茲別克的塔什干和哈薩克的阿拉木圖，顯然地理因素決定了這個路線的形成，這個地區為大山所環抱。對烏茲別克、吉爾吉斯斯坦和哈薩克的地緣政治控制，將使美國得以控制中國與中亞的任何潛在新能源管線，就像包圍俄羅斯控制的能源管線及其與西歐之間的其他聯絡一樣。同樣，中國依賴於源源不斷從伊朗、沙特*和其他歐佩克國家進口原油。美國將伊拉克軍事化並威脅進攻伊朗，也同樣是在用軍事手段威脅中國獲得石油。到2007年下半年，　很顯然中國和俄羅斯一樣已經處在五角大樓、美國國務院和情報機構的戰略目標的靠前位置，已成為其敵對行動的優先目標。

包圍中國戰略的背後

在此背景下，1997年9~10月的《外交》雜誌刊登了布熱津斯基的評析文章。如前所述，布熱津斯基是戴維·洛克菲勒的門徒，也是麥金德爵士的追隨者，是美國總統奧巴馬的對外政策顧問，是美國情報和對外政策界舉足輕重的人物。他在1997年撰寫的這篇文章體現了紐約對外關係理事會的有關研究成果，值得引用。他露骨地寫道：

“歐亞大陸是位於世界中軸的超級大陸。主宰了歐亞大陸的強權，將對世界上最具經濟生產能力的三個地區中的兩個——西歐和東亞——施加決定性的影響。看看地圖就會明白，　在歐亞大陸取得主導地位的國家，幾乎將會自動地控制中東和非洲。當前，隨著歐亞大陸成為決定性的大棋局，那種為歐洲和亞洲分別制定政策的做法已經不合時宜。歐亞大陸權力分佈的狀態，將對美國的全球優勢地位產生決定性影響……”。

這些話早在美國領導盟國對前南斯拉夫進行轟炸，對阿富汗和伊拉克進行軍