矛盾。

正因為如此，所以博德之門那些愚蠢貪婪的公爵才會不得不選擇退縮。

因為他們統治的根基被動搖了。

透過這個例子，我們可以總結出許多有用的經驗，然後用在其他競爭對手身上。

畢竟發動戰爭是最愚蠢的做法。

不但投入的成本太高，並且就算贏了也不一定能拿到想要的東西。”

“我完全同意。”另外一名留著絡腮鬍子的四十歲男人略微點了點頭。“對於我們來說，獲得在某個地區的貿易支配權，永遠比實際佔領並管理它能賺到更多的利潤。這是很早以前就證明過的真理。而且在經濟領域，除了桑比亞那些寡頭之外，沒有任何一個國家和城邦是安姆的對手。”

“說的沒錯！這也是為什麼我們今天邀請索斯閣下大駕光臨的原因。他來自另外一個世界，掌握著許多我們不瞭解的見識和珍貴知識。”旁邊五十歲上下的女性貴族也跟著附和道。

“那麼索斯閣下，能麻煩給我們解釋一下，當初您是如何在複雜的局勢下做出如此精準的判斷嗎？”為首的老人面帶微笑彬彬有禮的詢問道。

左思輕輕點了點頭：“當然。實際上並沒有在座諸位想象中那麼複雜。

向一個獨立的政治實體施壓，無外乎以下幾種選擇。

第一就是大家都知道的軍事施壓，也就是以強大的暴力讓對方感受到毀滅與死亡的威脅，最終因為恐懼而不得不退縮。…

當然，就像這位爵士說的那樣，發動戰爭的成本太高了，同時風險也非常大。

大到幾乎沒有多少國家和城邦能夠承受得起一兩次慘痛的失敗。

先不提糧食、鎧甲、武器和各種物資的損失，光是撫卹金和那麼多青壯年勞動力的死亡、被俘，都會對政府的威信造成巨大打擊，甚至是動搖統治的根基。

除此之外，長期維持一支龐大且訓練有素的軍隊，也會對財政造成巨大壓力。

所以戰爭永遠是最後迫不得已的選項。

相比之下，第二點外交方面的施壓就容易很多。

做這種事情的時候，首先要有一個充足且不容置疑的正當理由，然後把自己擺在正義的一邊，將對方塑造成邪惡的壞人，站在道德制高點上去進行批判。

其次是製造和裹挾輿論，儘可能讓更多的人知道這件事情，然後調動民眾的共情心裡，讓他們跟著一起譴責某個國家或者城邦。

最後，也是最重要的一點，竭盡所能去拉攏周圍其他勢力，尤其是那些善良陣營的教會、組織，透過各種手段迫使其進行表態。

當以上三點要素齊備的時候，這個國家或者城邦就會不可避免陷入外交孤立，以及道義方面的絕對劣勢。

這個時候就可以緊跟著發動第二步，也就是經濟方面的制裁，同時分化瓦解敵人的各個社會階層、挑起並激化內部矛盾。

讓他們不僅不能團結在一起共渡難關，而且還會相互指責、相互敵視。

眾所周知，在大多數底層平民的眼中，壞人是沒有人權且不值得同情的。

成功塑造了一個邪惡的國家和城邦後，我們就可以聯合周圍其他地區的商人，對其進行各種各樣的打擊。

比如說突然限制一些糧食、食鹽、布料、鋼鐵等生活必需品的流入，然後藉此機會大幅度抬高價格，造成人們生活成本的提高，進而導致社會層面的動盪和不滿情緒的積累。

等這種動盪不滿情緒積累到一定程度，矛盾就會像即將噴發的火山，蘊含著難以想象的破壞力。

到那個時候，只需要當地的影賊公會稍微運作鼓動一下，馬上就會引發恐怖的暴亂。

搞不好有可能演變成暴力推翻現任政府的慘烈內戰。

另外，在進行這一步的時候，還可以考慮透過許諾好處的方式拉攏扶植一批本地商人做內應，不斷在窮人和富人、平民和貴族之間扇動對立，製造彼此之間強烈的敵對情緒。

總之記住一點，最堅固的堡壘永遠是從內部被攻破的。

只要多注意一下競爭對手內部的隱患，然後想辦法讓這些矛盾激化並引發騷動與混亂，那麼就能輕而易舉的將其徹底擊潰。

博德之門是這樣，實行農奴制度的桑比亞也是這樣。

甚至就連看似開明的深水城，其實內部也蘊含著巨大的危機……”…

伴隨著不急不慢的聲音，左思透過邏輯清晰且條理清楚的語言，把一些最簡單、最基本的“傻瓜式”操