談笑以外，亦頗有人深為警惕，因為張之洞的被重用，正是慈禧太后重視清流的明證。翰林四諫中，專事彈劾的張佩綸、鄧承修、寶廷，以及後起的盛昱，不在四諫之列，卻與黃體芳齊名，好以詼諧語入奏摺的劉恩溥都在朝中，氣焰更甚，不知他們哪一天心血來潮，出手搏擊？因而都不免惴惴不安。

因為如此，便常有些捕風捉影，疑神疑鬼的流言，有人說萬青藜、董恂在位不久了，有人說李鴻藻一系將攻倒王文韶，還有人替新任陝甘總督譚鍾麟擔心，說張佩綸一定饒不過他。

張佩綸曾經彈劾過譚鍾麟，那是四年前的事。光緒三年，山西、河南、陝西大旱，赤地千里，朝廷截留東南漕米一百萬石，賑濟山西與河南，由閻敬銘以侍郎坐鎮山西，督辦賑務。有個縣官侵吞賑米，閻敬銘會同山西巡撫曾國荃，請“王命旗牌”，斬於鬧市，因而經手放賑的，不管是官員還是紳士，沒有人敢於舞弊，山西、河南的災民，受惠的不止其數。

但是，陝西同樣被災，卻獨獨向隅。這年從四月到九月，滴雨未下，渭南、渭北，小麥下種的不及二成，百姓已經吃草根樹皮了，但左宗棠西征，還在急如星火地催運軍糧。李鴻章大為不滿，寫信給左宗棠說：“西北連年荒歉。民食猶苦不足，何忍更奪之以充兵餉？萬一如明末釀成流寇之亂，誰屍其咎！”

左宗棠接到這封信，當然很不開心。因此也就討厭有人說陝西大旱，陝西巡撫不敢違逆他的意思，便禁止屬下報災。朝廷查詢，他答奏說是“全省麥田僅有三成未播種者，餘皆連得透雨，一律下種，雖有偏災，不致成巨NFDE4。”這個巡撫就是左宗棠的同鄉譚鍾麟。

陝西的紳士為求自保，約齊了上書巡撫，請求奏報災情，設局派官紳會辦賑物。譚鍾麟置之不理，陝西紳士只好乞援於言路了。

當時陝西人當御史的，一共有五個人，而陝西的紳士，只寫信給其中的四個。這四個人有一個叫餘上華，雖是陝西平利人，祖籍湖北，兩湖一向認同鄉的，所以餘上華跟譚鍾麟套上了交情，平日常有書信往來。這時便跟其餘三個人說：“紳士與巡撫不和，言官又攻巡撫，彼此相仇，吃虧的還是地方。我看先不必出奏，由我來寫封信勸他，如果他肯回心轉意，奏請辦賑，嘉惠地方，我們又何必再作深責？”

大家都覺得他的話入情入理，應是正辦。便同意暫緩彈劾，由余上華寫信給譚鍾麟。哪知道餘上華出賣了他的同官，也出賣了他的同鄉，將陝西紳土的原函，寄了給譚鍾麟。

譚鍾麟為了先發制人，連夜拜折，專差送到京裡，特參“陝西紳士，把持公事，脅制官吏；移熟作荒，陰圖冒賑。”可惜，晚了一步，已經先有人參了譚鍾麟。

這個人叫梁景先，陝西三原人，官拜浙江道御史，就是陝西紳士致書言路乞援，而獨獨漏了他的那個人。梁景先的科名甚早，是道光二十五年的進士，咸豐十年英法聯軍進京時，他做工部郎中，因為膽小，棄官逃回家鄉。這不是什麼大不了的事，但陝西人最講氣節，因此看不起他，後來雖然補了御史，陝西的紳士卻從不跟他打交道。這一次桑梓大事，別人都受託出力，只有他不在其列，心裡非常難過。想想六十多歲的人，就要告退了，這樣不齒於鄉里，將來退歸林下，還有什麼面目自居為縉紳先生？倒不如趁此機會，為桑梓效一番勞，晚節可以蓋過早年的恥辱，豈不是極好的打算？

因此，他深夜草奏，狠狠參了譚鍾麟一本，說他驕蹇暴戾，一條條罪狀列了許多，而且詞氣之間，也隱約談到餘上華跟譚鍾麟勾結，“潛通訊息”的情事，同時也參了陝西藩司蔣凝學，衰病不足以勝任其職。

他的奏摺一上，譚鍾麟的摺子也到了，陝西的御史預備在京裡參他，他遠在西安，怎會知道？見得餘上華“潛通訊息”的話，信而有徵。不過由於恭王的從中迴護，這兩個摺子都留中不發，只用“廷寄”命譚鍾麟“確查具奏”。

訊息當然是瞞不住的，陝西的京官和地方上的百姓，動了公憤，一方面具呈都察院，請求代奏：“陝西荒旱，巡撫、藩司厭聞災歉”，一方面在西安幾乎發生暴動。譚鍾麟大起恐慌，下令西安鎮總兵、潼關協副將，調兵三千，將巡撫衙門，團團圍住，一打二更，撫署前後戒嚴，斷絕行人，總算地方紳士出面安撫，不曾激成民變。只是蒲城、韓城等處，奸匪乘機作亂，還殺了兩名官兒，派兵剿捕，方能平定。

事情鬧得很大，但朝廷無意嚴格追究責任，所以等譚鍾麟的復奏到京，才有明發上諭，認為譚鍾麟的復奏，“尚無不合”。梁景先所參