士一動不動，斯通就要上前自己動手。

劉一民對他擺擺手：“你就是斯通同志啊，剛才李德拿槍要槍斃我的時候，你怎麼不出手製止啊？你就是這樣對待你的紅軍幹部的麼？”

“你妖言惑眾，動搖軍心，應該槍斃！”斯通臉紅脖子粗的喊著。

劉一民看著斯通，這也是一個堅定的革命者，不過受教條主義影響太深了，得好好開導開導他。

“斯通同志，你說說，我剛才說的哪一點不對啊，哪一點是妖言惑眾啊，哪一點是動搖軍心啊。我們共產黨人信奉的是馬克思主義，馬克思主義一個基本原則就是尊重客觀事實，你說說，我聽聽，看我哪一點說的不對。”

“你說讓毛澤東出來統帥紅軍，這就是否定中央的領導，這是陰謀。”

“是麼？毛主席發動秋收起義，上井岡山，與南昌起義部隊勝利會師，締造紅軍，開創中央蘇區，難道不是事實？毛主席指揮中央紅軍打破敵人三次圍剿、所向披靡，難道不是事實？全國老百姓都知道朱毛紅軍，連蔣介石都認為毛主席是紅軍統帥，從沒有聽說過你斯通、李德是紅軍統帥吧。不讓有正確的戰略思想的毛澤東同志出來領導紅軍，難道還讓導致丟失蘇區、湘江慘敗的博古和李德繼續領導紅軍麼？”

“李德同志是共產國際的代表，博古同志是王明同志指定的臨時中央總負責人，現在是黨的總書記，你怎麼可以這樣說他們。”

“斯通同志，據我瞭解，李德是共產國際派來的軍事顧問，而不是代表。你應該清楚，顧問的含義是別人有事情需要諮詢他的時候，顧問可以提供參考意見，別人不問，顧問是不能發表意見的。也就是常說的顧問顧問，顧到就問，不顧不問。在中國共產黨和紅軍裡，李德只有建議權，而沒有決策權。如果斯大林同志能夠確實知道李德的所作所為和他給紅軍造成的損失，等著李德的就是軍事法庭審判和槍斃。你在蘇聯留學過，對這一點應該比我更清楚。”

“至於王明同志，我參加紅軍晚，沒有見過他。但是，當我們紅軍在生死拼殺的時候，他在那裡？無論你告訴我他由於什麼原因在什麼地方，我都要告訴你，在黨和紅軍生死存亡的關鍵時刻，一個領導人不和隊伍在一起，無論他給自己披上多麼華麗的遮羞布，都掩蓋不了他膽小鬼、怕死逃跑的本質。這樣的領導人我們紅軍戰士不需要。再說，雖然我剛入黨，但是我也知道任何一個政黨的最高領導人，都必須是選舉產生，王明有什麼資格指定黨中央最高負責人啊？別說他從沒有當過黨的總書記，就是當上總書記也不能自己指定黨中央負責人。我們是共產黨，不是封建幫會。王明的行為嚴重踐踏了黨的組織原則，是蔑視全體共產黨員權力的事情。斯通同志，作為一個老黨員，一個黨的高階領導幹部，你為什麼不制止他啊？你張口王明、閉口王明，難道不知道你是在助紂為虐麼？關於博古同志，雖然他是一個忠誠的共產黨人，但也只是一個喝了點洋墨水的學生娃，你問問離了王明的遙控指揮和李德的瞎指揮，他還能幹點什麼？看看湘江兩岸紅軍戰士的鮮血吧，那可都是一個個鮮活的生命啊。斯通同志，你只所以還能在這裡對我指手畫腳，那是許多烈士的生命保護的結果。假如再讓李德和博古這樣指揮下去，我們很快就會全軍覆滅，到時候沒人保護你了，你是打算自盡謝罪呢還是投降呢？斯通同志，你清醒清醒吧，你不會讓我們的戰士死不瞑目吧？”

看著博古和斯通蒼白的臉色，劉一民繼續說道：“我知道，你和博古同志都是從莫斯科回來的，學了一肚子馬列主義。但是，你們恰恰違背了馬克思主義最基本的原理，那就是理論必須和實際相結合，接受實踐的檢驗。列寧之所以能領導俄國革命取得成功，最主要的就是他把馬克思主義原理同俄國具體實際結合，如果列寧不按俄國實際辦事，照搬馬克思說的無產階級革命應該首先在資本主義高度發達的國家進行的話，哪裡有十月革命一聲炮響啊？所以馬克思主義是發展的科學理論，需要一代一代共產黨人結合本國、本地區實際，不斷地去發揚創新。這個發揚創新就是要解放思想、實事求是。透過實事求是，用革命實踐來檢驗我們的革命理論。如果不懂得把馬克思主義原理同實際相結合，那就是隻懂書本知識的書呆子。這個道理很簡單，比如你斯通同志，你的槍法到底怎麼樣？光說好或不好那不行，必須讓你打幾槍，打過以後就清楚了。再比如你想知道蘋果的味道怎麼樣，那你親口一嘗就知道了。所以，實踐是檢驗一切真理的標準。你們號稱自己的戰略戰術最正確，透過五次反圍剿以來的實踐檢驗，你們的戰