對的，什麼是不對的呢？當然，華萊士認為不能把人類的起源歸結為自然選擇的作用，在這一點上他是對的。自然選擇因素決定了動植物的進化。但是對於人來說，自然選擇理論毫無疑問是不夠用的，是不能解釋人的進化的原因的。華萊士正確地指出人的一系列特徵：人的大腦活動的發展，人的勞動技能，手的功能等等，這些特徵是自然選擇的作用所無法解釋的。然而華萊士不能解決自己給自己提出的那些問題。他放棄了把人類的進化歸結為自然選擇的作用的意圖是對的，但他沒有找到對人的進化的唯物主義解釋。因此在關於人類的問題上，華萊士脫離了唯物主義，同意了純唯心主義的觀點。

華萊士又是如何解釋他所認為的人類進化問題上全部“難點”的呢？那些不能接受反映人類起源全部真理的進化理論的人們的新觀點“，原來是很陳腐的。他認為，這裡”有一種力量（力量一詞是以大寫字母開頭的！）“在起作用，”這種力量指導法則朝一定的方向、為了專門的目的發揮作用“。這種愛沙·葛雷關於