是次要的，忠心才最重要。倘若高強之前對皇帝陳述的理由中，有提到他的錢莊將遭受重大損失的話，張商英這一下就中了要害。更高明的是，他並沒正面攻擊高強的錢莊好壞如何，這錢莊怎麼說也是皇帝御筆提的名字，若是被他說得太過不堪了，皇帝金面須不好看。

“哼哼，好在本衙內早有防範！”寧可大講乏味的金融理論，而閉口不提廢止錢引的實際可行性問題，高強也就是為了避免落入這樣的陷阱。現在張商英一拳落到空處，便輪到他出招：“張中書所言甚是，下官雖然年少不才，平生只願為大宋官家效命，芶利國家生死以，豈因禍福趨避之？之所以進諫不可廢止錢引，正為大宋，為朝廷計。”

剽竊自林則徐的警句果然鏗鏘有力，擲地有聲，不但趙佶悚然動容，就連張商英也要對這位小衙內刮目相看。

第十一卷　招安　第一四章　掌錢

這等經歷了時間考驗的名人警句，當中自有一股浩然之氣，趙佶和張商英又都是滿腹詩書之輩，自然齊齊動容，趙佶更是大聲叫好：“早知高卿家出口成章，這兩句端的好句詩！想必經綸之道也是好的，正要聽卿家暢所欲言。”

高強心中暗笑，詩詞好和懂經濟，這兩者之間有哪一點能搭上關係？無奈這皇帝喜好詩詞書畫，只要是對了他的脾胃的，便是一俊遮百醜。高強自從四年前憑藉豐樂樓與趙佶相交之後，早就摸準了他的脾氣，不然又怎能數年來聖眷日漸寵隆？

面上作出慷慨之色，侃侃道：“本朝自仁宗朝以來，錢荒日重，至熙豐變法之後，商販不行，公私束手，都道是錢荒之禍，東南諸路尤然。錢者，權萬物之輕重，通財貨之有無，理財大事，莫過於此……”

他剛剛開了個頭，張商英立時就跳出來：“高留守差矣！國朝承盛唐兩稅之制，又有鹽茶之利，哪裡見得錢法有什麼大利？莫要危言聳聽！”

倒不能說他是有意刁難，當時人對於商品經濟缺乏足夠的認識，朝廷大臣的理論基礎都還是《管子》中輕重散斂的那一套，所謂錢者權萬物之輕重就是管子中提出的。高強拿來當作自己的開場白，其實是打著掛羊頭賣狗肉的主意。

張商英在這個問題上發難，倒正中了高強的下懷：“張中書休矣！錢法之重，不在其賦稅之入，而在乎錢之大用。曩者熙豐變法，言者洶洶，錢荒便是其中重要一節。神考有言，不患無財，患不能理財，錢荒不除，則紹述難行。因此今上和朝廷發行錢引，用意正在於此。敢問張中書，一旦廢止錢引，則錢荒依舊，危及紹述大業，將如之何？”這一番話雖然不長，卻是繞了幾個彎子，高強知道在趙佶面前說什麼理論效果不大。得挑他愛聽地說，因此沒兩句話就把錢法和紹述新法給扯上了關係，而錢荒和新法之間的關係，才是他的殺手鐧所在。

所謂的紹述，就是指繼承和發揚神宗朝熙寧元豐時的諸般新法。自從哲宗親政，斥逐舊黨，這紹述就成了連續兩代皇帝的大政方針，哲宗講紹述神考，趙佶就講紹述父兄，蔡京之所以上臺。也是高舉了紹述大旗。如今張商英才剛剛上臺，他就算膽子再大，也不能在紹述這個問題上當面剃皇帝的眉毛。

說實話，張商英提出廢止錢引，其主要目的還是打擊高強的錢莊。他上任伊始，孜孜以打擊蔡京的殘餘勢力為務，尤其重要的是要消除蔡京黨羽在朝野各個環節的影響力，以免他這個中書的政令被蔡黨的官吏陽奉陰違，甚至是暗中穿小鞋，到時候倒黴都不知道怎麼摔的跟頭。而高強的大通錢莊近兩年來表現極為搶眼，單單在錢引一件事上頭，就承擔了大宋錢引發行額之半，若是任由發展下去，要不了多久。朝廷的錢法就得受到這個大通錢莊的鉗制，他張商英的政令也不例外。

是以張商英第一件事就是想要削減大通錢莊對錢法的影響。原本要達到這個目的，只需要將錢引的發行全部由朝廷來承擔即可，但是要想做到這一步，朝廷就得額外拿出一筆不小的財物來當作錢引發行的準備金，以目下朝廷郊祭的用度都還不夠的現狀來說，這又怎麼可能辦到？再者，也達不到他趁機打擊蔡京一黨的目的。因此張商英一不做二不休，乾脆奏請廢止錢引。同時廢止蔡京所發行的當三錢，一律恢復到小平錢。

聽見高強將錢引和錢荒聯絡起來，張商英不禁冷笑道：“高留守是何言哉？錢荒者，自是錢貨不足之故，當飭令各處錢監鼓鑄新錢。錢引一介帛紙而已，若是區區錢引便能了卻錢荒，前朝神考時為何此法不行？”

神宗朝時曾經動念大規模發行錢引，這事高強也聽蔡京和梁士傑說過。古