記出入早晚。令僕已下皆側目。

魏安平王坐事亡，章武二王及諸王妃、太妃是其近親者，皆被徵責。都官郎中畢義雲主其事，有奏而禁，有不奏輒禁者。遊道判下廷尉科罪。高隆之不同，於是反誣遊道厲色挫辱己，遂枉拷群令史證成之。與左僕射襄城王旭、尚書鄭述祖等上言曰：

飾偽亂真，國法所必去；附下罔上，王政所不容。謹案：尚書左丞宋遊道，名望本闕，功績何紀？屬永安之始，朝士亡散，乏人之際，叨竊臺郎。躁行謟言，肆其奸詐，空識名義，不顧典文。人鄙其心，眾畏其口。出州入省，歷忝清資，而長惡不悛，曾無忌諱，譭譽由己，憎惡任情。比因安平王事，遂肆其褊心，因公報隙，與郎中畢義雲遞相糾舉。

又在外兵郎中魏叔道牒雲：“局內降人左澤等為京畿送省，令取保放出。”大將軍在省日，判聽。遊道發怒曰：“往日官府成何物官府？將此為例！”又云：“乘前旨格，成何物旨格？”依事請問，遊道並皆承引。案律：“對捍詔使，無人臣之禮大不敬者，死。”對捍使者尚得死坐，況遊道吐不臣之言，犯慢上之罪？口稱夷、齊，心懷盜蹠，欺公賣法，受納苞苴，產隨官厚，財與位積。雖贓汙未露，而奸許如是，舉此一隅，餘詐可驗。今依禮據律，處遊道死罪。

是時朝士皆忿為遊道不濟。而文襄聞其與隆之相抗之言，謂楊遵彥曰：“此真是鯁直大剛惡人。”遵彥曰：“譬之畜狗，本取其吠，今以數吠殺之，恐將來無復吠狗。”詔付廷尉，遊道坐除名。文襄使元景康謂曰：“卿早逐我向幷州他經略，不忍殺卿。”遊道從至晉陽，以為大行臺吏部，又以為太原公開府諮議。及平陽公為中尉，遊道以諮議領書侍御史。尋以本官兼司徒左長史。

及文襄疑黃門郎溫子升知元瑾之謀，系諸獄而餓之，食弊襦而死，棄屍路隅，遊道收而葬之。文襄謂曰：“吾近書與京師諸貴，論及朝士，雲卿僻於朋黨，將為一病。今卿真是重舊節義人，此情不可奪。子升吾本不殺之，卿葬之何所憚？天下人代卿怖者，是不知吾心也。”尋除御史中尉。東萊王道習參御史選，限外投狀，道習與遊道有舊，使令史受之。文襄怒，收遊道，辯而判之曰：“遊道稟性獷悍，是非肆己，吹毛洗垢，創疵人物。往與郎中蘭景雲忿競，列事十條，及加推窮，便是虛妄。方共道習，陵侮朝典。法官而犯，特是難原，宜付省科。”遊道被禁，獄吏欲為脫枷，遊道不肯曰：“此令公命所著，不可輙脫。”文襄聞而免之。遊道抗志不改。

天保元年，以遊道兼太府卿，乃於少府覆檢主司盜截，得鉅萬計。奸吏反誣奏之，下獄。尋得出，不歸家，徑之府理事。卒，遺令薄葬，不立碑表，不求贈諡。贈瓜州刺史。武平中，以子士素久典機密，重贈儀同三司，諡曰貞惠。

遊道剛直，疾惡如仇，見人犯罪，皆欲致之極法。彈糾見事，又好察陰私，問獄察情，捶撻嚴酷。兗州刺史李子貞在州貪暴，遊道案之。文襄以子貞預建義勳，意將含忍。遊道疑陳元康為其內助，密啟雲：“子貞、元康交遊，恐其別有請屬。”文襄怒，於尚書都堂集百寮，撲殺子貞。又兗州人為遊道生立祠堂，像題曰“忠清君”。遊道別劾吉寧等五人同死，有欣悅色。朝士甚鄙之。然重交遊，存然諾之分。歷官嚴整，而時大納賄，分及親故之艱匱者，其男女孤弱，為嫁娶之，臨喪必哀，躬親營視。為司州綱紀，與牧昌樂、西河二王乖忤，及二王薨，每事經恤之。與頓丘李獎，一面便定死交。獎曰：“我年位已高，會用弟為佐史，令弟北面於我足矣。”遊道曰：“不能。”既而獎為河南尹，闢遊道為中正，便者相屬，以衣帢待之，握手歡謔。元顥入洛，獎受其命。出使徐州，都督元孚與城人趙紹兵殺之。遊道為獎訟冤，得雪。又表為請贈，回己考一泛階以益之。又與劉廞結交，託廞弟粹于徐州殺趙紹。後劉廞伏法於洛陽，粹以徐州叛，官軍討平之，梟粹首於鄴市。孫騰使客告市司，得五百匹後，聽收。遊道時為司州中從事，令家人作劉粹所視，於州陳訴，依律判許，而奏之。敕至，市司猶不許，遊道杖市司，勒使速付。騰聞大怒，遊道立理以抗之。既收粹屍，厚加贈遺。李獎二子構、訓居貧，遊道後令其求三富人死事判免之，凡得錢百五十萬，盡以入構、訓。其使氣黨俠如此。時人語曰：“遊道獼猴面，陸操科斗形，意識不關見，何謂醜者必無情。”

構嘗因遊道會客，因戲之曰：“賢從在門外，大好人，宜自迎接。”為通名，稱族弟遊山。遊道出見之，乃獼猴而衣帽也。將與構絕，構謝之，豁然如舊。遊道死後，構為定州長史，遊道第三子士遜為墨曹、