而得到贖救”——而不是用任何其他手段。

用一位當代歷史學家的話來說，這次大會呈現出一片混亂不堪和令人惶惑的景象，最後對各項決議的表決，總是與局外人的，也往往與投票者本人的分析大相背謬，不過。。儘管有某些集團投票反對他仍所支援的建議，又中了別人的圈套，把他們所憎惡的領導人選進了領導機構裡，儘管大會及其各種委員會被徒尚空談的風暴所席捲，被個人恩怨搞得七零八落。。其結果倒也大體上是準確地反映了猶太復國主義者運動的狀況及其政策所遭到的失敗。

本…古裡安的馬拜黨（工黨）與韋茨曼在中產階級的普通猶太復國主義者之中的支持者，聯合提出一項決議案：如果自由移民，大規模定在和在巴勒斯坦一部分地區上建立一個猶太國等條件得到承認，執行委員會有權決定參加或不參加重新召開的倫敦會議；但是早在12月24日，這個決議就被否決，僅得到一百五十四票，卻有一百七十一票贊成一個限制更大的決議。

支援這後一個決議的有：來自美國的拉比西爾弗的追隨者，修正派，要求佔有整個巴勒斯坦的精神中心黨，以及想在整個巴勒斯坦成立一個猶太一阿拉伯壯會主義國家而反對分治的左翼政黨。鑑於人們反對他的漸進主義政策，韋茨曼放棄了他的代辦處主席候選人資格，結果這一職位無人承擔，因為他本人的卓越地位還沒有人能取而代之。從拉比西爾弗一派人中多少有點兒生硬地選出了一個新的執行委員會。然而，大會禁止參加倫敦會議。並沒有能阻止本…古墾安和代辦處其他領導人對克里奇·瓊斯進行初步的試探，根據某種理由，克里奇·瓊斯暗示：如果能有三個月不在巴勒斯坦搞恐怖活動或非法移民的話，那麼英國政府那時也許會變得慷慨些：而困難在於，從猶太復國主義者的觀點來看，“正因為禁止移民才激起了恐怖活動”。

事實上，恐怖活動是在10月29日猶太復國主義者內部會議譴責它之後才變本加厲的，但是在猶太復國主義者大會期間，出現了一種“不穩定的停戰”，這顯然是受到“哈迦納”壓力的結果。在整整一年中，有二十八名巴勒斯坦警察被打死，四十五名英國軍人被打死，九十三名受傷，巴勒斯坦各種團體的三百名平民被殺害（包括大衛王飯店的犧牲者）或受傷，在這些犯罪行為中，沒有一個直接參與其事的犯人被判過罪。恐怖主義者得以逍遙法外的主要原因，是猶太人與英國當局的不合作，而這部分地也由於他們害怕在恐怖主義者手中受致報復，由於猶太人從傳統上希望避免同外國軍官接觸；但是，或許還有一部分是由於猶太人對他們的民族敢作敢為所懷有的某種自豪感，甚至這種行為採取了一種不正當的恐怖主義形式時，他們也為之自豪，而且也由於他們相信，他們那些在希特勒手下死去的親人，如果沒有被英國逐出國外的話，現在還會在巴勒斯坦活著。與此同時，英國軍事法庭處理被捕的恐怖主義組織成員的例行訴訟，正遭到伊…茲…盧的大肆報復。據信這又引起英國軍事當局方面再次要求放手採取反擊措施。12月29日，由於對一個年輕的極端分子參與武裝搶劫一家銀行判處鞭刑之後，伊—茲—盧捉去了一個英國軍官和三名軍曹。把他們也痛打了一頓。

在高階專員離開耶路撤冷去倫敦進行磋商期間，秘書長（亨利·格尼爵士，他新近繼任約翰·肖爵士的職務）赦免了陸軍總司令批准的另一起鞭刑；而在1947年1月21日，又宣佈了一項國防條例的修正案，把可受鞭刑的青年人的最高年齡從十八歲降低到十六歲。與此同時，在本…古裡安和從倫敦返回的高階專員會談以後，猶太民族會議在1月20日透過了一項決議，宣稱它痛恨把暗殺作為政治抵抗的一種手段，但又申言它支援政治鬥爭並斥責任何一種想對恐怖主義採取積極對抗的主張：“我們不是在挑起內戰，我們也不希望挑起互相殘殺的格鬥，當我們在外面為我們的權利進行戰鬥的時候，我們沒有理由在內部進行任何爭鬥。”

從1942年發生猶太恐怖主義活動以來，在巴勒斯坦從來也沒有對恐怖主義分子執行過死刑，儘管在1946年有十九個人被判死刑，而後來則被減為終身監禁；：但是在1947年1月24日，巴克將軍批准了對道夫·格魯納判處死刑，由於他參加襲擊一處警察崗哨，有一名警察在崗哨中彼打死。伊茲…盧立刻反擊，在1月26日和27日綁架一名特拉維夫區法庭的英國法官和一個英國平民作為人質。高階專員釋出了一個最後通牒，宣稱，除非在四十八小時之內，不加傷害地釋放他們，否則即對特拉維夫地區實行軍管。