斯科大使說，蘇聯政府“堅決反對美國或英國的飛機在華沙地區空投武器之後降落在蘇聯領土上，因為蘇聯政府不願意直接地或間接地同華沙的冒險行動發生關係”。斯大林還拒絕了丘吉爾和羅斯福在8月20日聯名向他發出的一項呼籲，在這一呼籲中，他們提到了世界輿論，希望俄國人自己給波蘭人空投武器和給養，或者同意在英國和美國飛機去空投時給予協助。8月25日，丘吉爾向羅斯福建議，如果斯大林拒絕英美的又一次聯合請求，不肯讓派往華沙上空給波蘭人空投補給品的英美飛機在蘇軍後方降落和加油的話，那就命令這些英美飛機在未經許可的情況下照樣降落。他說，俄國人是不敢向他們開火的。但是，羅斯福沒有同意。丘吉爾在9月1日把他的這個建議告訴了米科拉伊奇克。9月4日，他又發了一個措詞更強硬的電報給莫斯科，要求俄國人重新考慮那種自己不肯援助華沙又拒絕美國飛機為此目的而在蘇聯基地上降落的決定，暗示這種拒絕“不符合盟國之間的合作精神”，也許會對今後的英蘇關係帶來不利的影響。就連這個照會，也沒有對斯大林產生什麼影響。他仍然拒絕改變他的立場。同一天，丘吉爾再次向羅斯福呼籲要他命令美國飛機在沒有得到許可的情況下照樣降落，但還是沒有達到目的。

（三）米科拉伊奇克未能實現的政治方案

1944年8月30日，米科拉伊奇克分別給英、美、俄三國政府送去一個在解放後的波蘭成立政府的方案的副本，他認為波蘭民族解放委員會可能會接受這個方案（他早先曾拒絕過該委員會建議的方案），俄國人也可能會同意（他原來希望該方案能得到他自己的政府和波蘭國內地下組織的批准；但倫敦的波蘭社會黨和國民黨都反對它，社會黨還另外起草了自己的方案，而地下的議會，即民族團結會議，雖然一致透過了它，卻只是在“形勢的壓力”下不得已而出此的，因為它完全背離了以前的政策，而且是受到博爾堅決反對的）。

波蘭政府內部的不團結，在這個方案的辯論中清楚地表現出來了。正如我們已經知道的那樣，很久以來一直很明顯：俄國人認為寇松線以東的土地是蘇聯的領土，並要求（一）承認寇松線，（二）從倫敦的波蘭政府中撤換索斯恩科夫斯基和其他幾個明顯反蘇的領導人，（三）提供某種保證，務使1939年以前的那種獨裁不致重演。然而，波蘭流亡政府的成員們雖然毫無疑問是瞭解這種形勢的，也瞭解國內的混亂局面，卻不能一致同意米科拉伊奇克的方案，何況這一方案本身還沒有達到俄國人可以接受的程度呢。

這一方案在第一部分中規定，在將來解放後的波蘭政府中，目前波蘭流亡政府裡有代表的四個主要政黨，再加上共產主義的波蘭工人黨，都應有均等的代表權。準備在華沙成立的這個新政府將和蘇聯建立友好關係，並就波蘭領土上的軍事行動問題同紅軍簽訂一項協定，以保證維持俄國陣線後方的秩序。戰爭結束後，一切外國軍隊都應撤離波蘭，並應透過自由選舉產生立憲議會，以制定一部新憲法。新政府還應立即進行各項改革，主要是土地改革，同時將同英國、法國和捷克斯洛伐克結盟，並同美國保持“最親密的友好聯絡”。

如果說計劃的這一部分俄國人也許還有可能接受的話，那末下面的部分肯定是接受不了的。它聲稱，考慮到波蘭在戰爭中的表現，決不能讓它在戰爭結局中蒙受任何領土損失，它的文化中心和主要原料基地都必須保留在波蘭疆界之內。維爾紐斯和利沃夫都是波蘭的文化中心，而在波蘭人的心目中，里加條約邊界線以西的其餘領土是波蘭的主要原料基地；因此這一新的方案並不表示他們以前關於里加條約劃定的邊界不容侵犯的說法有任何明顯的改變。而且，關於遣返公民問題，方案中還提到了那些被放逐在蘇聯的前波蘭公民，說應該把他們送回波蘭（雖然這個早在1941年下半年就曾引起過麻煩的問題，在俄國人看來是早已結束的了）。方案還規定成立戰時內閣，以統率波蘭的一切武裝部隊，雖然波蘭東部地區的部隊在作戰上仍將暫時受紅軍的統轄。人們可能懷疑米科拉伊奇克是否知道，當他把這一方案送交莫斯科時，根據過去幾次會談的情況來看，這個方案要得到俄國人贊成，是極不可能的，雖然，在他本國人民中，這也許是能夠取得最大限度一致的一個方案。

（四）起義的結束

博爾雖然很明白如果他被俄國人俘虜將會遭到什麼命運，他還是在1944年9月初決定把他自己的身分以及他的副司令和參謀長的身分一起向俄國人暴露。副總理（揚科夫斯基）、地下議會議長和博爾的新參