法國。……

11月6日，同一報紙聲稱：

這些軍隊對於我們保障這些國家的秩序是必要的，因為我們對這些地區的安全負有責任。何況按戰略形勢看來，在敘利亞和黎巴嫩對軸心國作戰的可能不復存在，但許多英國軍隊卻駐在那裡。

不過，倫敦最有權威性的發言已向法國作出了滿意的保證。丘吉爾先生和艾登先生的宣告以及首相府的信件都告知了法國，英國的願望是要看到我們的國家透過同這些國家簽訂條約以保證它處於優勢地位。在此情況下，我們同這些國家的關係，將與英國同伊拉克的關係相似。

然而，英國某些代理人的行動，有時候似乎是同倫敦一再給我們的正式保證背道而馳的。

可是，里亞德·索勒赫於11月14日宣稱：“同任何強國締結任何條約決不是我們的心願，因為我們希望不受任何約束地去出席和會”；敘利亞外長兩天之後重申這一宣告並作了補充，他說，敘利亞對丘吉爾和戴高樂最近在巴黎的會談毫不擔心：敘利亞的獨立是已成和公認的事實。敘利亞和黎巴嫩政府在控制特種部隊的願望受到阻撓之後，便要求擴充和重行裝備已由他們自己控制的憲兵隊。斯皮爾斯支援他們的要求，但是法國人反對，聲稱其動機是要把憲兵作為特種部隊的對手；最後英法政府達成妥協，由英國人供應憲兵隊一定數量的武器，而不遷就任何一方。

12月5日，英國外交部宣佈：

愛德華·斯皮爾斯爵士已要求他的辭呈能被接受並於12月15日起生效，因他急於要回議會工作。1941年以來，愛德華·斯皮爾斯爵士在敘利亞和黎巴嫩傑出地代表了英王陛下政府。

愛德華·斯皮爾斯爵士回國，並不表示英國政策有任何改變，而是完全出於他個人想重返議會工作的願望。

據報道，斯皮爾斯在近東為他舉行的一系列的送行會上曾說，他要在下院的席位上使那些關心敘利亞和黎巴嫩的人們知道這兩個國家的事態發展，在會上他並曾力勸黎巴嫩人培養睦鄰關係和維護他們內部的團結，抵制“模稜兩可而有偏見的宣傳”，那些宣傳是企圖在它們中間製造麻煩和散佈互不信任的。

法國要求籤訂一項範圍廣泛的教育協議，以鞏固法國在近東的教育陣地，敘利亞議會作為回答，於12月份透過了一些議案，其中特別是規定在小學裡廢除教授外語（即法語），因為這與歐洲和美國的初級教育原則不符，並規定在中學把英語放在與法語同等的地位。議會教育委員會主任對批評意見答稱，語言教學在中等學校將會加強，這樣，新法律“在加強我們青少年國民精神”的同時，也為接觸“偉大的西方文化”作充分準備。1945年1月，敘利亞國防部長宣佈了議院一致透過的組織國家軍隊的方案。1月25日，戴高樂在記者招待會上說：

在敘利亞和黎巴嫩，曾為法國製造了嚴重而不愉快的麻煩。法國是承認這兩個國家獨立的第一個國家，它在那裡有著突出的地位，它將保持這一地位。法國要使它的敘利亞朋友和黎巴嫩朋友實現真正獨立的願望，因外來干擾而複雜起來了。要是沒有這些干擾，大馬士革政府、貝魯特政府和法國政府之間早就會達成協議。我們深切希望這些干擾將會消弭。

同一天，大馬士革爆發了反法示威，並很快地蔓延到敘利亞其他城市。法國在大馬士革的駐軍以坦克和裝甲車在街道上舉行了反示威。敘利亞總統於是要求法國人禁止他們計程車兵外出，以免引起衝突。但是，敘利亞的內政部長也許誤解了總統的意圖，向法國當局提出了應從大馬士革撤退其全部軍隊的要求。經盟國進行外交調停之後，法國同意暫時禁止士兵外出。2月2日，法國外長向內閣彙報了近東最近的情況；據宣佈：

法國已下定決心，堅決維護它在這兩個國家的突出地位，併為此目的繼續控制武裝部隊，藉以在那裡維持秩序。外交部長給貝內將軍的指示，沒有任何可誤解的餘地。

對此，黎巴嫩駐倫敦公使（傑米勒·夏蒙）於2月5日代表敘利亞政府並以他本人名義發表評論說：

這是敘利亞和黎巴嫩所不能接受的，我們已被通知，不論是美國人或是俄國人，都不願意看到我們給予任何一個大國以特殊地位，他們已經無條件地承認了我們的主權和獨立。……

法國當局深知，出動法國軍隊對維持秩序無濟於事，而只會加劇緊張局勢。顯然，敘利亞和黎巴嫩既經所有大國承認為獨立自主國家，則除兩國符合憲法規定的政府以外，沒有其他任何權力能夠對兩國內部秩序負責。