納稅人的錢去供養這樣的窩囊廢之類的話等等，同時還歷數了中國足球的幾十樁大罪，什麼涉毒、涉黑、涉黃等等，又將足協的一些黑幕給曝光，言之鑿鑿。然後由華風網給發了出去。

華風網的總編看到了老闆的文章之後，還是被嚇了一大跳的，沒有想到範無病居然發這樣的文章，於是很謹慎地問了一下，是否需要化名釋出？

範無病想了一下，化名就化名吧，如果用了自己的真名，估計很多人會下不來臺的。

等到範無病的文章發出去之後，一夜之間就有幾十萬的點選，第二天就被各大網站紛紛轉載，傳得一片火熱。

當然足協方面非常不爽。體育總局的人也大為惱火兒，因為範無病的文章裡面，指名道姓地說出了不久前發生的一些事情，這些都是有據可查的，只不過一直是被官方給壓制了訊息，此番揭露出來，讓他們感到非常被動。

尤其是在國足出戰世界盃慘敗而歸的這個敏感時刻，體育總局和足協的官員們正在考慮如何自保呢，出了這樣的事情，更是猶如雪上加霜一般。

在國內，足球圈內其實已經不是第一次提出打假掃黑的口號了。

也就是在今年，龔建平因為受賄罪被判處有期徒刑十年。兩年之後，這個中國足球歷史上惟一被司法判刑的問題裁判在獄中因病去世，轟動一時的黑哨案也隨之正式終結。但除了這一案件，所謂的足壇打假掃黑行動總是雷聲大雨點小。

這一次，範無病的文章中重磅出擊，揭露了現在中國足球的種種弊端。

龔建平案至少暴露了裁判收黑錢的途徑，有的是上級參與，有的是中間人搭橋，還有就是俱樂部的孝敬。

在這個大背景下，裁判如果把握不好的話就會淪落成一名黑哨。

而除了黑哨之外，假球則是中國足壇更大的毒瘤，畢竟球員更加能夠左右比分。往往聽說某俱樂部了下放了幾名隊員，或者是某國腳遭遇三停等等，究其原因就是俱樂部聽到了一些風聲，掌握了他們打假球的證據，但根據家醜不可外揚的原則，事件往往被低調處理，這些球員以及俱樂部官員也不會得到刑事上的處罰。

在很多時候，賭球集團除了利誘以外，還會採取威逼的方式來操縱球員。中國足壇近年來爆出的場外暴力事件不斷，有一些是意外、有一些是球員本人好勇鬥狠，也有一些跟假球扯上了關係。

亞洲的賭球之風源自於東南亞，後來逐漸進入廣東，並蔓延到全國各地，從歷次打假掃黑事件中公安機關調查取證得出的涉案人數來看，中國足球涉假的範圍和人數已經遠遠超過了東南亞近鄰新加坡和馬來西亞等國。因此司法介入在這個時候已經不僅僅是必要。而是必需。

如果示弱不見，不加處理，那麼國足只會在假賭黑中越陷越深。

範無病在文章中表示，中國足球這潭死水，被憤怒的公眾投進過無數重磅磚石，迫於各方壓力，一些涉黑俱樂部經理和裁判也不得不承認事實，多方合力最終成功引致司法介入，開中國司法介入體育領域腐敗之先河，有關中國足球涉黑的事件不絕於耳，但是查處之人卻寥寥無幾。

這卻是為何？根據以往經驗但凡涉黑事件一出，有關當局便使出討論討論、協商協商等慣用伎倆消磨各方的耐性，等到各方被拖到筋疲力盡之時，再來一句證據不足，就將亂局草草收場，難道涉黑的證據真是如此不足嗎？

事實上，早有某俱樂部前董事長在接受採訪的時候，明確表示已經掌握了球霸操縱比賽、打假球、賄賂等事情充足的證據。言之鑿鑿、擲地有聲讓人不得不信。

聲稱掌握了各種假球、黑哨、操縱比賽等確鑿證據的不乏其人，從球員到教練到外援再到俱樂部的經營者抖摟出來的黑幕多如牛毛，可是如此之多的業內人士提供如此之多的各種證據到最後落到個證據不足的結局，難道這些證據就這麼經不起推敲嗎？難道這些證據就不能成為有關部門順藤摸瓜的線索嗎？難道這些證據只能成為有關部門對足球環境監管不利的託詞嗎？

“當億萬球迷滿心期待揭開足球黑幕，而黑幕卻屢屢被證據不足所掩蓋的時候，他們難道還會心若止水嗎？”範無病在文章的最後說道，“足球是圓的，規則是方的，既然有將幾十個省部級部門濫用職權、涉嫌違法違紀和腐敗的審計結果公之於眾的勇氣，既然有嚴懲省部級以上的貪官汙吏的決心，為什麼還要為腐敗叢生的中國足球遮遮掩掩呢？難道我們還要聽任某些組織任意設定禁區嗎？難道我們還要屈服於某些黑色權利的yin威嗎？難道我們還