此外還有高巍等人都提出了對宗藩的不同處理辦法。

高巍，山西遼州人，在洪武時為表彰他的孝行，曾命他以太學生試職為前軍都督府左斷事。曾對施政提過一些好的意見。後因斷事不稱旨處以遣戍，特旨許弟程代役。建文帝即位，高巍請求還鄉。不久遼州知州又應詔向朝廷推舉他，他因此赴吏部尚書言事，提出他的對宗藩處理的方案。他說：

高皇帝分封諸王，比之古制，既皆過當，諸王又率多驕逸不法，逆犯朝制。不削，朝廷綱紀不立，削之，則傷親親之恩。賈誼曰：〃欲天下治安，莫如眾建諸侯而少其力。〃今盍師其意，勿行晁錯削奪之謀，而效主父偃推恩之策。在北諸王，子弟分封於南；在南，子弟分封於北。如此則藩王之權，不削而自削矣。臣又願益隆親親之禮。歲時伏臘使人■問。賢者下詔褒賞之。驕逸不法者，初犯容之，再犯教之，三犯不改，則告大廟廢處之。豈有不順服者哉！

這的確是個很好的建議。建文帝雖然表示讚揚，但似乎無意施行。大概他過分相信齊黃的〃大小強弱勢不同，而順逆之理異也〃之類的話了。

雖然他們提出的對付諸王的辦法不盡相同，但有一點是共同的，那就是他們都看到了強藩給朝廷造成的危險。

削藩怎樣下手？齊泰主張先對燕王開刀。燕王除掉，其他藩王則不在話下了。黃子澄不同意這樣辦，因為燕府的反跡不明。他主張先削除周、齊、湘、代諸王。這幾個親王，在朱元璋時，就多有不法劣跡，〃削之有名。〃另外，要問罪則應該是從周王下手。因為周王與燕王同母所生，削了周王就是剪了燕王的手足。從理論上說，這未嘗不是一個穩妥的辦法。事情就這樣定下來了。

周王朱■也有異謀。周府長史　王翰曾幾次向周王進諫，周王都不聽。王翰眼看禍要及身，便裝瘋逃走了。然而周王的次子汝南王朱有■向朝廷揭發了周王的不軌行為。這正好給朝廷提供了一個機會。朱允炆派曹國公李景隆率師北上備邊，在路經開封時，猝然包圍了周王府。周王被廢為庶人，流放到雲南蒙化，據說當時〃妻子異處，穴牆以通飲食，備極困辱〃。他的兒子們也都被分別遷往邊遠外地。這事發生在八月，即朱允炆即帝位的第三個月中。後來周王又被詔，禁錮在京師。

六月的北平城酷暑難當，但燕府的重簷下卻涼風習習。自從朱元璋死並用遺詔制止諸王南下奔喪起，朱棣就已經感到不妙了。他渴望權力，想據有皇帝的寶座，但能否達到目的，他沒有把握。他有勇氣，有軍隊，但現在馬上起兵，似乎還不夠成熟。這不僅自己準備不足，同時也不知道朝廷對他到底有怎樣的對策，冒然出師，師出無名，會被指為叛臣賊子的。況且，朱元璋死時，燕王世子朱高熾、第二子朱高煦、第三子朱高燧因朱元璋的喪事都在南京，一旦興師，這些人便會被扣留成為人質。朱棣焦慮不安，心情鬱郁。不過正好是在居喪期間，樂得說是因為過分悲痛而憂悒成疾。這樣在別人看來，也不失為孝子了。他密切注視著朝廷的動靜，等待著時機。周王被廢，朱棣曾為之震動，朝廷終於下手了。危險就在眼前，然而機會不也就在眼前嗎？大概是為了震懾燕王或讓燕王知罪吧，朱允炆勒令燕王朱棣議定周王之罪。他接到朝廷的詔書，知道這就要輪到自己了，一時不知如何作答。他明白，無論怎樣作答都不會取得朝廷的諒解。但他還是回答了。他希望為周王洗刷罪名。至少是讓人覺得可憐，博得一點同情。他回答說：〃若周王所為，形跡暖昧，念一宗室親親，無以猜嫌，輒加重譴，恐害骨肉之恩，有傷日月之明。如其顯著，有跡可驗，則祖訓俱在。〃　看其前半，用詞極為柔軟，幾近於哀求，觀其末尾，援引《祖訓》則柔中帶剛，顯懷不滿。

建文元年四月，湘王朱柏被廢。有人告湘王朱柏，說他偽造寶鈔，無故殺人。朱允炆派使者到荊州去質詢，且以兵相迫。湘王朱柏害怕，一時無以自明，朱柏說：〃吾聞前代大臣下吏，多自引決，身高皇帝子，南面為王，豈能辱僕隸手求生活乎？〃　便闔宮自焚了。據說朱柏喜歡研究學問，讀書每至夜分。又喜談兵事，膂力過人，善弓矢刀槊，馳馬若飛，尤善道家宮，自號紫虛子　。接著，代王朱桂被廢為庶人，幽禁於大同，齊王朱■被廢為庶人囚於京師。到六月，西平侯沐晟奏報岷王有過，於是又將岷王朱楩廢為庶人，遷往漳州　。這樣，在一年時間裡，有五位親王先後被廢，真可謂迅雷不及掩耳了。

不料，朱允炆讀到燕王上書後，一時頗為難過，〃恐害骨肉之恩，有傷日月之明〃云云，深中其仁柔之心。他正考慮如此削