華野和中野，凝散手為雙拳，是真正的帥才，離了陳毅，粟裕什麼也幹不成；第四派是擁鄧的，二帥一將去世後，鄧小平說：“淮海戰役是我指揮的。”此言也並非老鄧吹牛，他被派去做總前委書記，有最終決定權，二帥一將實際上都聽命於他，而且又有老毛親口所說“鄧小平是唯一同時指揮過兩大野戰軍的”一語作為鐵證，遂成目前官方結論；還有第五派認為，華東和中原###三年之中一直人數佔優卻勝敗持平，直到林彪掃平東北，殲滅國軍最強主力，打亂其全域性部署，蔣介石臭招連發，淮海戰役才獲得險勝，否則杜聿明白崇禧必聯手生擒劉鄧陳粟也，因此還是林彪功勞最大。這觀點未免過於偏激了，在孔老師看來，頗有“五官爭功”之味道。還是陳老總概括得精妙：“淮海戰役的勝利，是山東人民用小車推出來的。”此言真是高屋建瓴，今人多看到60萬勝80萬，忘了那60萬解放軍的身後，還跟著500萬不知道啥叫“下崗”的民工呢！

可有時候陳毅說話又顯得愣頭愣腦，不顧身份。文革初期外交部的造反派鬥他時，毛澤東和周恩來都是暗中保他的，毛澤東在內部表示，他這輩子要保兩個人，一個是朱德，一個是陳毅。可陳毅的檢討剛透過，就在機場面對群眾宣佈：“我過去的檢討是假檢討，是江青逼著我檢討的。”這麼說話讓誰還敢保他？他還跟紅衛兵當面叫板：“反對毛主席不一定是反革命，擁護他也不一定是革命的。我看毛主席的大字報也可以貼。毛主席也是一顆螺絲釘。他過去在湖南第一師範當一個學生，他有什麼，還不是一個普通學生。林彪也沒有什麼了不起，過去他是我的部下……我是老運動員，大風大浪千千萬萬都經過了，還會翻了船？就是北京59所大學，全國一二百所大學來揪我，我也不怕！”老毛聽到陳毅的“反動言論”，只是笑笑，因為知道他就是這個性格，沒有陰謀和野心。可陳毅隨後又在“二月逆流”裡夥同葉徐二帥和譚老闆，面對總理和康老，大罵文革小組，拍桌子打板凳的，不知內情的還以為他們要發動兵諫呢。毛澤東聞訊火冒三丈，以特有的“毛氏修辭”說道：“江青、陳伯達槍斃，康生充軍，叫陳毅來當組長，徐向前、譚震林當副組長，力量不夠就請王明和張國燾回來，再不夠就請美國、蘇聯都來。”能把老毛氣成這樣，也就陳毅有這個本事了。但毛澤東氣頭過後，還是保了陳毅。到了1970年，二次廬山會議，身為軍委副主席的陳毅又跟著陳伯達大講毛主席是天才，贊成老毛當國家主席，稀裡糊塗地站到了林彪那邊，迅即被批判為“二陳逆流”。但結果還是有驚無險，因為陳毅從來就事論事，對毛林劉鄧都能公正看待，既不結黨營私，也不落井下石。他並不反對文革，只是反對亂整人亂批判而已。看來人只要無私心，多說幾次錯話也不要緊。

後來陳毅逝世，毛澤東病得上不去汽車，卻破天荒地參加了他的追悼會，深深地鞠了三個躬。毛澤東有句最普通的名言：“陳毅是個好同志”，可能好就好在陳毅是個純情痴情之人，是十大元帥裡最幽默最有文人氣質的一位儒帥吧。

本文部分參考資料：

羅英才《陳毅的非常之路》（人民出版社2004年3月），劉樹發《陳毅年譜》（人民出版社1995年），《新四軍唯一的元帥》，《倪墨炎書話》（北京出版社1997年），《陳毅元帥——文武全才之謎》，《陳毅在文革中的特殊演講》，《陳毅與張茜》，《陳毅詩詞選集》（人民文學出版社1977年4月），《胡蘭畦回憶錄》（四川人民出版社1995年），《絕世佳人——胡蘭畦》，《秦德君和她的一個世紀》（中央編譯出版社1999年），席琳《再說潘漢年》，單世聯《革命人》，夏蒙《青春的誓約》，曉言《母親抗戰的故事》，茅盾《虹》，陳毅《早年回憶》（四川人民出版社1981年3月），中###史出版社《陳毅傳奇》，陳幹群《肖菊英芳影如生隨處在》（《大地》　2000年第五期）　，王淑芳《戰鬥在我校的地下黨員》（《北師大校友通訊》27期），胡居成《陳毅和“分配的媳婦”賴月明》（《黨史縱覽》2005年第02期），《陳毅傳》（當代中國出版社1991年8月）

七、德高才茂自聖賢——羅榮桓（1）

羅帥的逸聞趣事不多，病逝又早，留下的回憶資料也比較少，加上工作性質不夠大眾化，更沒有個人“死黨”為之宣傳，所以一般民眾對他的印象甚淺。若非毛澤東有一首《七律·吊羅榮桓》，恐怕只有專業人士才瞭解他的生平了。

榮帥1902年出生，十大元帥裡比他年輕的只有林彪。他的名字