嗎？我在美國生活了十幾年，還沒有看到網民因攻擊公共人物而被判誹謗罪的一個案例。相反，老百姓攻擊公共人物受到充分的法律保護。比如2004年總統大選時，一批越戰快艇隊老兵組織起來攻擊克里。他們不僅是網上罵罵，而且拍攝電影，在全國各地的電視上放映。連保守派的評論家也指出他們的片子充滿不實之詞。克里在大選之中和之後都曾考慮起訴對方，後來還是不了了之。在美國，小人物“誹謗”大人物，在法律上享有非常充分的保護。美國在建國之初，政府一度曾經想管管媒體。第一，那時確實不少人在報紙上匿名造謠誹謗；第二，當時和法國就要發生戰爭，保持穩定非常重要。於是，亞當斯領導的聯邦黨人，於1798年在國會透過了“煽動法案”，嚴格打擊對政府官員的攻擊和誹謗。然而，這一法案變得如此臭名昭著，促成了亞當斯在1800年大選中的失利，聯邦黨也很快壽終正寢。甚至亞當斯晚年還極力試圖撇清自己和這個法案的關係。不知道在美國讀過書的李教授是從哪裡搬來的美國規矩？中國如今竟出現寫�