，時刻守時對錶，不超速駕駛，這是舊保守主義的核心價值。他喜好運動和打獵，更教化信奉猶太教的女婿跟他一起打，這類持槍活動，又是美國右派極力捍衛的習俗，教人想起在美國政壇極有影響力的美國槍支協會。可以肯定，他的一票投給布什，到今天還贊成出兵伊拉克，是共和黨死硬支持者。

續集才登場的男家雙親（The　Fockers），開宗明義連名字也反精英，明顯是自由主義信徒。電影謝幕時，男家父親教導BB　一定要挑戰權威、不要因循守舊；結尾躺在巴士前和親家對峙，說這是“60　年代的流行作風”，岳父則說“早料到是這樣”，說明這家人在60　年代應是社運激進分子，也許那位開放律師，還有過為著名的巴士抗爭打官司的威水史。他們反對打獵，贊同個人自由凌駕於社會秩序，稱CIA　為“CLIA”（Central　Lack　of　Intelligence　Agency），接受拉丁裔新移民奶孃為家庭一部分（更讓她教導兒子初夜），這些都是左派特色。身為家長而性不離口，拿出兒子當年割下的包皮予親家分享，興奮地為兒子婚前產子慶祝，接受兒子身為護士、成就平庸、名字Gaylock　被人恥笑，這些都是自由主義者的教育（雖然這家人的背景其實也頗為精英）。他們的投票物件大概是*黨和綠黨之間，肯定恨布什入骨。兩大主義比拼的戰場是男家的邁阿密居所，那裡正屬於2000　年總統大選布什Vs。　戈爾最後點票的爭議州—佛羅里達。

書　包　網　txt小說上傳分享

BB放任哭鬧的社會暗喻

電影真正精彩之處不是這些白描，而是種種對社會政策以小見大的暗喻。無緣無故出現的女家外甥BB，似乎借代了需要救濟的社會；兩家人用哪個態度協助他成長，象徵他們左右思想對福利政策、大政府還是大市場的全面衝突。保守女家的教育方式是所謂“揮發療法”，也就是讓BB　不斷哭、不斷哭，完全不用理會，讓他習慣痛苦，慢慢就會從痛苦中成長。這就像保守主義者認為社會福利只會助長閒人的依賴心，必須像對BB　那樣壓抑人性的同情心，硬起心腸，對方才會“自我慰藉”（selfsoothing）、發憤圖強、自力更生，這才是真正的同情心，是為“有同情心的保守主義”（passionate　conservati*）。但這並不代表保守主義者認為社會無須理會：對意識形態和道德，他們是無限干預的，所以對BB　的玩具言行都管得極嚴，只容許玩“愛恩斯坦公仔”，甚至設計了一個人造乳房讓BB　習慣家庭至上的“母乳教學”，讓下一代不會出現性別混淆（暗示反同性戀）。這就是新保守主義大市場、小政府，但用盡一切市場政府方法捍衛道德的公式。

男家雙親遇見這樣的教孫方法，自然大感不可思議兼不滿，他們建議採用“持續接觸治療法”，也就是多抱小孩，讓他吃糖，對其天性順其自然，這樣小孩才可以隨心所欲地成長，並從家庭得到應有的支援。這就像美國左派大力推銷的社會福利網，總之每人都應受到社會支援，誰都是人，但政府資助範圍，不應涉及宗教道德的意識形態層次，縱使BB　長大的過程過分依賴家庭，或因為習慣援助而變得平庸，也依然是國家/　家庭的優良成員。小市場、大政府，但政府不以權力干預思想，這是數十年來自由派“反右”的核心價值。

信任圈外監聽的政治暗喻

《非常女婿》還有後9·11　政局相關的小動作，特別是保守岳父自己設立的“信任圈”（Circle　of　Trust）。這個“圈”在上集中已出現，在續集被賦予高度相關性的演繹，說是用來“分辨敵友”，聲稱圈內人都可以開門見山溝通、圈外人即非我族類，事實上卻是一言堂。後來岳父被逼供，供認自己的好惡，就是唯一定義圈中人名單的準則，這實在和布什為其他“家庭”的人成立的“邪惡軸心”（Axis　of　Evil）異曲同工。值得留意的是自由主義家庭並非反對設立信任圈，只是反對信任圈只有一種，反映美國人基本上對“邪惡軸心”的說法並不反感，只是認為有更有效的傳銷手法而已。

那麼信任圈外的人可以如何對付？保守岳父示範了用高科技測謊，顯示了他潛意識認同可以透過侵犯個人自由達到“善意”目的，後來被女兒踢爆，在她首次約會時已如此行事，可見保守主義無論對外對內，都沒有放棄家長式監視。對此，岳父有畫龍點睛的解釋：“科技進步是美國成為唯一超級大國的重要原因，也是美國在21世紀維持競爭性的憑藉