格陵蘭面積等於四個法國，人口只有六萬人，是人口密度最低的政治實體。只要一座香港公屋居民移民到格陵蘭，當地原住民就成為少數民族。格陵蘭今天依然是殖民地，宗主國並非英法美俄一類強國，而是北歐小國丹麥。曾幾何時，正如計算機遊戲《文明：霸業》（Civilization：　Call　to　Power　）“記載”，丹麥的維京海盜一度是中世紀世界盟主，不獨統治整個北歐，還入侵英格蘭、冰島，以及當時的“世界盡頭”格陵蘭。直到1979　年，格陵蘭才獲自治地位，能夠選舉代表到丹麥國會，當時全球非殖化潮流已近尾聲。“格獨”遲起步，和當地原住民伊努特人（愛斯基摩人的一支）認同丹麥有關。他們有見於北美大陸的愛斯基摩人受美加政府剝削，反而丹麥管治的同胞沒有太慘痛的經歷，也就不太把獨立當回事。

原住民近年終於揭竿而起爭取獨立，成立政黨，導火線並非政治或經濟議題。事實上，缺少了丹麥王室的大量經濟援助，一塊大冰能否生存實屬疑問。愛斯基摩人要獨立，源自丹麥移民對重要政府職位的壟斷。為扭轉這情況，原住民要求把相當難學的格陵蘭語和丹麥語並列為官方語言，規定官員必須通曉雙語，好趕走丹麥官僚。丹麥官僚當然拒絕學習愛斯基摩語系，一輪爭拗，才催生了獨立運動。語言如此重要，因為“語言霸權”經常是製造精英的秘方，數年前東帝汶脫離印度尼西亞獨立，原來應是喜氣洋洋，各派卻為官方語言爭持不下：當地百姓最能使用的是印度尼西亞語，新政府卻選擇前殖民宗主國的葡萄牙語為官方語言，明顯是為了少數精英左右大局。若格陵蘭成功獨立，將會是全球首個愛斯基摩國家，比加拿大1999　年才增設的愛斯基摩區努那福特更進一步。經一輪擾攘，今天格陵蘭人對自治現狀還算滿意，但六萬人口實在太少，依然容易受野心家挑撥。

。。

格陵蘭的“冰川政治外交學”

格陵蘭人雖是政治受保護動物，卻知道自己有條件玩一種“冰川政治”，因為島上最大資源就是佔去土地86％　的冰川。格陵蘭人沒有科技足以融化冰川、要挾鄰國，也沒有動機這樣幹。但他們的行為，依然與全球生態惡化息息相關，而他們對溫室效應的響應，居然是乘機發掘“商機”：向私營機構發牌，讓他們自由取用融冰，造就了諸如“冰川伏特加”一類的品牌。可一難道不可再？在兩次世界大戰期間，德國都打墨西哥的主意，希望在美墨邊境製造事端，牽制美國。時至今日，假如有國家要攻擊美國，最方便的途徑已變成買通格陵蘭政府，提供技術讓愛斯基摩人融化冰川，再影響美國生態。格陵蘭獨立自主的本錢，聽來荒謬，其實全在於此。

事實上，那六萬格陵蘭人是懂得玩大國政治平衡遊戲的。自從丹麥在二戰被德國佔領，格陵蘭就開始和美國打交道，希望更換門庭。為謀後路，格陵蘭拒絕加入歐盟，打破了歐洲“西擴”的算盤。美軍在西北格陵蘭休爾港（Port　Thule）設有軍事基地，丹麥的格陵蘭防衛亦需要美國背書。美國和丹麥談判時，主動邀請“格陵蘭民意代表”參與。假如丹麥最終放棄格陵蘭，該島國肯定成為美國附屬國與導彈防禦系統（NMD）一員，它豐富（但開採費極度高昂）的天然資源也會成為新能源戰場。美國毋須派出168　萬人，已足以“消化”格陵蘭全域性，但美國的對手何嘗不是？人丁單薄的愛斯基摩人如何維持真正的自治、獨立，頗具難度。

延伸影畫：

*　《The　Planet》（瑞典/2006）

*　《後天》　（The　Day　After　Tomorrow　（美國/2004）

延伸閱讀：

*　《The　Global　Warming　Debate》（Craig　Donnellan：　New　York/　Independence　Education　Publishers/　2001）

*　《Polar　Politics：　Creating　International　Environmental　Regimes》（Oran　R　Young　and　Gail　Osherenko：　Ithaca/　Cornell　University　Press/　1993）