“哥譚記者怎麼個不要臉法？”路透社記者好奇道。

“黑邦大哥和政商大佬，要壓新聞、買版面、寫假新聞拿錢丟臉和要臉丟命二選一，我還活著，已經說明了一切。”

哥譚時報的老哥低下頭，有些沒臉直視諸位沒黑惡勢力壓迫、能真正用自由意志書寫真實的同伴。

“唉，家家有本難唸的經。”老漢斯嘆口氣，道：“從四十年前開始，幾乎每年我都會跑一次大天朝的任務。

每次去大天朝，我都會有新的感觸，和一種久違的感動與衝動，然後我以客觀事實為依據，寫下自己的感想。

結果你猜怎麼著？

新聞壓根釋出出去！

我一個64歲的老主編，還拿過一次普利策，資歷能力都達到新聞記者的頂點，卻恁是沒法在自家報社發表真實的新聞。

不是天朝的新聞不能發，而是要將那個國家、國家的城市、城市裡的人，都進行醜小矮的魔改，不能高大美。

尤其不能用東方國家為例子，批判自己這邊的醜小矮。”

一位掛著bbc牌子的記者深有感觸地點點頭，無奈道：“都說我們bbc壞心眼，喜歡搞陰間濾鏡，其實是天大的冤枉。

如果能站著把工資拿了，我們bbc記者也想追求真實和真理。

畢竟我們接受的大學教育和你們差不多，都明白新聞人的操守，也都曾勵志成為讓世界變得更美好的無冕之王。

奈何政-府的新聞部不允許，國內的社會環境也不允許。

抱有‘上古時代大英帝國夢’的英國民眾，要是看到曾經被他們肆意欺辱的國家變得比自己更富強、更朝氣蓬勃，都把自家對比成三流小國，他們心裡怎麼可能不難受？

讀者看新聞不就圖個爽？

bbc不讓他們爽，他們就不買我們的報紙，不訂閱我們的新聞內容，公司業績下降，我們要麼工資降低，要麼被裁員，可房貸車貸、老婆孩子

所以，不是bbc記者壞，是政-府和民眾壞，壞人窩裡的我們，不得不壞。”

立即有一大群記者深有感觸地附和，“在我們那，同樣容不得東方半點真實的亮點，尤其是我們不亮他們亮時，上頭一定要讓我們胡編亂造，把亮的也寫成黑的。

真碰到黑的了，那簡直是喜大普奔，全報社一起加班，不把一個黑點寫成一片黑森林，都別想下班，別想拿年終獎。”

“你們還算好的嘞，不報道天朝新聞就行了。”德新社記者苦笑道：“我們德國的移明問題唉，你們懂的，連強健本國婦女，都沒法報道，要裝聾作啞。

相反，誰要是敢說那些外來者一句壞話，千夫所指、萬人唾罵，立即到來，我不想隨大流，還被主編扣工資。

這世道，想做個思想正常、說話寫文章也內容正常的普通記者，難啊！”

“你想多了，我那邊難道沒移明貴和有色人種貴的問題？”一眾西方記者一臉不以為然，“我們還有更嚴重的呢，比如環保啊，動物保護啊，跨性別啦

太多太多新聞內容，我們除了使勁迎合，沒法發表不同觀點。”

老漢斯以總結的語氣，慨嘆道：“現在新聞講究的不再是內容真實，而是政治正確。

關鍵是被認為正確的政治風向，它完全不正確啊。

我們無冕之王本該改變這種不正確‘政治正確’。

我們應該手持長矛，吶喊著迎向波濤與海浪。

像唐吉坷德那樣孤獨又勇敢地衝向別人眼中虛幻、自己眼中卻真實的邪惡。

可惜”

老記者忽然頓住，他皺眉看到圍在一起訴苦的記者，都來自歐美。

外圍站了一群亞非拉的記者，他們只看著他們，都不說話。

“你們怎麼不說話？”老記者有些不高興，自由民主之光榮起源地的歐美，都黑了一大塊，你們難道全是亮的？

一個拉美記者淡淡道：“有什麼好說的？我們雖然不在一個國家，但我們國家媒體早被歐美新聞大亨或直接收購，或間接控制。

說白了，我們boss的boss的boss八成是同一家新聞集團，或者同一人。

你們至少能吃到第一手‘糞’，我們卻要為你們搖旗吶喊，吃掉你們拉出來的，再重新加工一遍餵給本國國民。”

“唉！”老記者面露無奈，搖頭嘆息，心裡滿足了。

“唉！”抱有‘新聞自由、無冕之王皆出自大英帝國’夢想