裁床荒芟褚醞�茄�啻Γ開ぁ ⊥踅ǎ骸 ∨分拚庵終�希�導噬銜胰銜�⒉環漣�攔�奈鎦世�媯�攔�饕�淮優分弈美�媯�譴友侵弈美�妗Ｅ分薜木�謎�戲漣�嗣攔��媸竊諢醣曳矯妗Ｑ侵薰�以趺純磁吩���攔�馱勖竊趺純磁吩�⑴分奕嗽趺純磁吩�灰謊�摹Ｔ詮�ッ揮諧魷峙吩�氖焙潁�碸嗽詮�蝕⒈鋼械謀戎刂揮�9％，大概在20世紀80年代中期的時候，日元是12％，美元是70％以上，是這樣的情況。但是德國在世界經濟當中的比重，是要高於它的外匯儲備當中的比重，法郎、義大利里拉就更不要說，整個歐洲在世界經濟當中的比重，跟美國不相上下的，但在國際貨幣當中的地位，就不一樣了。所以，歐洲人搞歐元本意要整合自己的經濟，不是跟美元對抗。歐洲大市場的形成，歐盟的經濟整合，也不是說直接傷害美國的物質利益，但是因為亞洲人不會這麼看問題，不管哪個貨幣走強了，亞洲的外匯儲備都會跟上去。�   txt小說上傳分享
新結盟：利益板塊的重組（4）
王湘穗：國際資本的選擇會對美國經濟造成傷害，因為美國經濟必須依賴資本的流入，哪怕一部分國際資本跑到歐洲去，也會讓美國經濟失血。� 喬良： 中國的崛起也一樣，它本身並不以美國或其他國家，包括日本為自己想要取代的目標。 但在實際發展的過程中，利益的摩擦和碰撞越來越頻繁，尤其是隨著某一方的實力越來越龐大的時候，它們之間的緩衝空間就會越來越小甚至幾乎消失。彼此的擠撞不可避免，直至視對方為對手，甚至敵人，這是沒有辦法的事情。� 王建： 歐洲人不認為自己搞歐盟，搞歐元是威脅美國，美國人不這麼看，主觀上沒有這種動機，客觀上有這個效果。� 王湘穗： 歐洲人覺得特委屈，覺得沒礙你什麼事，但是美國人不這麼看。美國認為是美元的腳被你歐元的鞋擠住了，我的腳沒法長了，不在有沒有主觀意圖，關鍵在客觀效果。我美國的好日子被你歐洲破壞了，所以非打你不可。� 王建： 歐洲人做這個事的時候，沒有這個動機，所以美國人去算計他的時候，他一時半會兒想不到這個，比如科索沃戰爭，也跟著去打，到後來發現，這個東西不是打科索沃，是打歐元的時候，開始覺醒了。� 喬良： 為什麼我要說經濟就是政治，經濟就是軍事，而反過來說政治、軍事也就是經濟？ 人類的經濟生活是一切社會生活的核心，或者說是本質。歐洲的一體化和歐洲的經濟一體化，以及歐元的出現，在這一程序剛開始的時候，絕對不會有任何政治家，包括有遠見的政治家，看到這一程序的啟動，會導致幾十年來看上去一直是鐵板一塊的美歐關係的解體。而更讓人預想不到的，是它在今天還有可能最後導致威斯特伐利亞條約的解體，因為伊拉克戰爭——其實從科索沃戰爭和阿富汗戰爭就已經開始了——這三場戰爭嚴重動搖了威斯特伐利亞條約的根基。� 王湘穗： 歐元區的出現，導致全球貨幣圈的重新組合，以往只有美元是真正意義上的全球貨幣，世界淨儲蓄額主要歸美國。歐元有能力與美元同樣成為全球貨幣，開始與美元爭奪世界淨儲蓄。現在歐元區和美元區域都需要東亞。因為，東亞是世界淨儲蓄額最多一塊，是肥肉，最大的貨幣利益在這裡。� 王建： 歐洲人也不盯這塊利益，為什麼？你看我們跟歐洲之間，日歐、中歐之間的貿易逆差都不太大，因為歐洲也是想用出口帶動經濟增長，是把重點放在發展物質生產上面，也不想用它的虛擬經濟，謀東亞的肥肉，這是美國人的想法，美國人實實在在靠東亞地區的淨儲蓄，來維持他的巨大貿易逆差，他是這麼樣的目的。� 王湘穗：我想歐洲對東亞的金融利益並非不想要，最多是眼下不去和美國明著爭。實際上是“樹欲靜而風不止”，現在各國都在調整外匯結構，光這一塊就挺肥。當然歐洲現在主要任務是整合自己，因為它不像美元區那麼容易統一，“打鐵還得身板硬”，它現在身板還不硬。我覺得分析美歐的爭奪與競爭，心裡始終要有一個基本準繩，分析它幹嗎？咱們不是美國人，也不是歐洲人，是中國人，所以要想在這種局面下中國該怎麼辦？在這方面日本有教訓，20世紀80年代日本經濟比我們牛多了，就想著去買美國資產，在金融領域和美國較勁，西方7國搞了個廣場協議，應該說是歐美聯手把日本的金融勢頭給遏制住了。按照日本人的說法，是平成戰敗，是“海盜民族打敗了水稻民族”。從這個時候開始，我覺得日本這一經濟板塊就一直處在漂泊狀態，雖然仍是美國的政治軍事上