縭永錕吹剿�囊羧菪γ玻�陀卸嗌偃兆硬幌朐倏醇���夜氐艫縭踴��吹剿�筒皇娣�！比歡��蘼鄱嗝次��誦撓���衷諛�菘ǜ�芽肆侄倏醋鮃桓穌�渭遙��皇且桓瞿腥耍�桓穌�渭銥梢遠運�凸�胰齷選Ｋ�擔�拔掖永淳橢�浪�皇且桓齪艹鮮檔娜耍��僑ツ甑氖錄��夢抑�浪�任蟻胂蟮酶�懷鮮怠Ｏ衷諼抑�浪�且桓鱟運降娜耍�奘蔽蘅灘輝諶齷眩�庖壞閎夢倚鬧蟹吆薏灰選！�

可以理解，莫妮卡的家人和密友也有這種憤怒感。對於克林頓既扮演著她的男朋友又扮演著一個總統的角色，她和凱瑟琳·奧爾黛·戴維斯之間產生了難得的分歧。凱瑟琳宣稱，“他是我的總統，他的年齡是她的兩倍，有著一個幾乎和她一樣大的女兒，我不能原諒他的行為。”

在整個醜聞發生的這段時間裡，莫妮卡的父親一直都不願意評論總統，他在上電視的時候，以沉默面對電視主持人芭芭拉·沃爾特、拉瑞·金還有凱蒂·科林斯的問題。自從斯塔爾的報告出版和特里普的錄音公開以後，他的心腸就變硬了。今天，他毫不含糊地宣告，“我恨他這個爛人和他所做的一切。把美國總統稱為寄生蟲是一件不容易的事情，但事實上，他就是。他對我女兒所做的一切，都讓我很生氣，莫妮卡才比切爾西大幾歲，我相信他不會認可別人對他的女兒做這些事情。他是一個懦夫，沒有勇氣承擔他所做的事情。”

就像深深地憎恨在她需要的時候拋棄她的總統，莫妮卡對琳達·特里普和她那一夥背叛了她和總統的人，懷著刻骨不滅的仇恨。“我的怒火四處遊走。”她悲傷地說。這份仇恨持續了很長時間，直到她能夠把這種感情拋到腦後，她真正找回以前那個完整的莫妮卡，可以繼續前行了。當她決定要起訴特里普非法錄音的時候，她很明白這個案子會讓她去重新回想起那些不堪回首的過去，那些她一直試著忘記的過去一直糾纏著她的現實生活，阻止著她奔向新生。

和仇恨為伴的是巨大的內疚感。她為自己導致的麻煩和痛苦感到害臊，不僅是困擾了她的家人和她的朋友，還有總統的家人，尤其是切爾西·克林頓。莫妮卡到現在仍然不能相信——更不用說接受，三年前那次興奮的、夾雜著偷偷摸摸的調情所開始的一段故事，隨著美國曆史上第一次彈劾選舉總統而消逝。

1998年12月中旬，國會以微弱多數的投票透過彈劾克林頓的決議時，莫妮卡不禁強烈自責，“我太對不起他了，”她說，“我哭了又哭，覺得太不幸了，不能相信會發生這樣的事。”她為總統的不幸狠狠責備著自己，她對自己說，如果當初她不相信特里普，這之後一系列的悲劇都不會發生。其實，就像國會立法者喜歡說的那樣，她的論點只是一個“假設”。當葆拉·瓊斯案中，總統在斯塔爾的大陪審團前說出自己的證詞，就已經宣告了他的倒臺。

傷心的莫妮卡整天窩在床上，無法忍受那些新聞，眾議院在投票彈劾總統，甚至就在這個全國最高行政長官動員全國的武裝部隊，和英國一同出兵，對伊拉克實行大規模的轟炸的時候。美國人對此迷惑不已，又憂心忡忡。

這整個事件所具有的政治審判特點，帶有專制時期前蘇聯的烙印。國家的調查官實行恐怖政策，讓母子猜忌，把戀人分開，讓家人離棄，使朋友反目，在這裡，結局早在事情開始之前就被寫好。一些觀察者慷慨地把這個事件和劉易斯·卡洛爾筆下的《愛麗絲漫遊奇境記》作比較，在書中，紅桃皇后不停地大叫，“不，不……先處罰再定罪。”

鞦韆上的女孩（2）

無論何種標準，彈劾之爭都顯得太過超現實。一場審判暴露出美國法律系統正瀕臨沸點，同時正義則降到最低點，這是系統對常識的勝利。國會決定彈劾總統奇　…書∧　網，根據就是那個男人找人代寫的報告，而他根本沒有見過關鍵證人，更別說面談了。這個報告的基礎則是在一個一邊倒的法官面前的宣誓。在這樣的法律圈套中，一個人夠聰明的話就能在大陪審團面前“起訴一塊芝士三明治”。

然而，所有這些質疑都被扔到了一邊，國會投票透過總統因為兩項條款而被彈劾，一個是在大陪審團面前發偽誓；另一個是妨礙司法公正。這兩條“彈劾的理由”不久從低階立法機關，也就是眾議院，被送到參議院，在參議院裡，正式審判從1999年1月7日開始。100個參議員都宣過了誓，成為陪審團成員，他們中只要有三分之二的人透過，就可以讓總統下臺。然而共和黨在參議院中並不佔絕對多數，許多觀察員認為這個舉動是荒謬的、毫無意義的，只是一次用來摧毀整個