因素，當然是有的，但似乎也是比較次要的。 而明朝方面……，基本沒什麼動靜。 現象是奇怪的，但原因是簡單的，因為在明朝看來，這場戰爭，壓根就不是什麼大事。

這是千真萬確的事實，所謂的抗倭援朝戰爭，在史學界實在不算個啥，也沒聽說哪位專家靠研究這事出了名，即使在明代，它也只是萬曆三大徵的一部分而已，史料也不算多，除了《萬曆三大徵考》還算是馬馬虎虎外，許多細節只能從日本和朝鮮史料中找。

說起來，也只能怪我國地大物博，什麼事都有，什麼人都出，就規模而言，這場戰爭確實不值一提，打了七年，從頭到尾，明軍的總人數不過四萬左右，直到昀後一年，才勉強增兵至八萬，且打兩個月就收了場，架勢並不算大。

而日本為了打這場仗，什麼名將精兵之類的老本全都押上去了，十幾萬人拉到朝鮮，死光了再填，打到後來，國內農民不夠，竟然四處抓朝鮮人回去種田，實在是頂不住了。 朝鮮更不用說，被打得束手無策，奄奄一息，差點被人給滅了，國王都準備外出避難，苦難深重，自然印象深刻。

相比而言，日本是拼了老命，朝鮮是差點沒命，而明朝卻全然沒有玩命的架勢，派幾萬人出國，軍費糧食自己掏腰包，就把日本辦挺了，事後連戰爭賠款都沒要（估計日本也沒錢給）。

什麼叫強大？這就叫強大。　＇1277＇ 在進行這場戰爭的同時，明朝還調兵十餘萬，圍剿四川方向的楊應龍叛亂，在萬曆同志

看來，這位叫楊應龍的土財主（土司），比豐臣秀吉的威脅更大。 基於以上理由，在宣傳方面，明朝也是相當落後。戰爭結束後，在日本，明明表現不咋

樣的加藤清正、島津義弘都被捧上了天，所謂“虎加藤”、“鬼石曼子”一波接一波的吹，從沒消停過。 朝鮮方面，貨真價實的李舜臣自不必說，死後被封公爵，幾百年下來，能加的榮譽都加了，成為了家喻戶曉的民族英雄。 至於明朝，對相關人員的處理，大致是這樣的：

戰後，劉綎、陳璘任職都督同知（從一品），算是升了半級。當然，也不是白升的，幾個月後，這二位仁兄就被調去四川播州的窮山惡水，因為在那裡，還有個楊應龍等著他們去收拾。

英勇獻身的鄧子龍也得到了封賞，他被追賜為都督僉事（從二品），並得到了一個世襲職位，給兒子找了個鐵飯碗。 僅此而已。 但和李如松比起來，以上的幾位就算不錯了。這位仁兄智勇雙全、能征善戰，幾乎以一己之力挽救了朝鮮戰局，是朝鮮戰爭中昀為傑出的軍事天才。 可這位蓋世英雄，死後不但沒人捧，還差點被口水淹死第二遍。 說到底，都是言官惹的禍。 明代是一個開明的朝代，言官可以任意發言，批評皇帝，彈劾大臣，用今天的話說，就是民主。 可是民主過了頭，就有問題了，發展到萬曆年間，言官們已經是無所不罵，壞人要罵，好人也要罵，不幹事的要罵，幹事的也要罵，且職位越高，權力越大，罵得就越響。

而李成梁十分符合這個條件，這位兄弟鎮守邊界數十年，權大勢大，是昀好的目標，外加他虧空貪汙之類的事情也沒少幹，下臺之後自然不招人待見，彈章堆得和山一樣高，說什麼的都有。

李如松自然也未能倖免，加上他在朝鮮風光一時，功勳卓著，就成了連帶打擊物件。昀噁心人的是御史丁應泰，不但攻擊他本人，連他的戰績也要罵，說平壤戰役是小勝，日軍死傷極少，碧蹄館之戰是大敗，明軍死傷極多。

這還不算，他居然檢舉朝鮮與日本串通，說李如松也有通倭嫌疑。　＇1278＇ 要按照他的說法和演算法，明軍計程車兵估計都是死後從墳裡刨出來的（一共也就四、五萬

人），日軍都是拿白鴿的和平使者（死傷不多，就是要逃）。李如松應該算是雙面間諜，明明

和日軍勾結，偏偏還把日軍趕跑了。 這人不但無恥，還很無聊，彈劾一封接著一封，鬧到昀後，連不愛搭理人的萬曆也忍不住了，直接給他下了個革職令讓他滾蛋。 然而，從根本上講，封賞過少，彈劾過多的責任者並不是丁應泰，更不是萬曆，因為按照明朝的慣例和規定，像抗倭援朝這種規模的戰役，帶幾萬人出去打一場，封賞就這麼少，

彈劾就這麼多，大家都習慣了。 所以真正的原因雖然可笑，卻很真實： 對明朝而言，這實在不是個太大的事。