問了倫

敦；5　月中，蘇聯人又把法國總理居伊·摩勒請到了莫斯科。赫魯曉夫向英

國人和法國人都作了表示，蘇聯認為德國應該處於解除武裝的狀態，德國的

分裂也應該持久下去。居伊·摩勒後來向阿登納談起了他同赫魯曉夫會談的

情況。他說，赫魯曉夫很直率地向他表示，他寧可手中有一千八百萬德國人，

也不願看到一個重新統一的德國，即使這個德國是中立的。

阿登納的憂慮進一步加深。日內瓦會議後，他曾經私下設想透過聯邦德

國與俄國人之間直接談判解決德國問題的可行性，但是赫魯曉夫對摩勒的講

話卻證明，蘇聯政府根本不會考慮放棄蘇佔區。在這種情況下，如果再相信

蘇聯會允許聯邦德國透過蘇德談判來實現德國重新統一，無疑就已十分荒謬

了。

阿登納只能把希望寄託在美國身上。他想透過他的朋友杜勒斯在美國起

作用。杜勒斯卻只重複了他過去說的一句話，在歐洲，美國只推行美國的政

策。這說明美國人的態度也在開始。發生轉變，美國已經出現了主張外交政

策方針改弦易轍的徵兆。

1956　年5　月，阿登納間接得到一份美國外交備忘錄，它的起草者是曾經

在參與杜魯門“遏制”政策方面起過重要作用的喬治·凱南。凱南在美國政

界有相當的影響，這份備忘錄據報道曾在美國最高層領導集團內部進行過認

真討論。它的內容卻使阿登納感到極其不安。在備忘錄中，凱南一改遏制立

場，認為蘇聯政府的政策和立場事實上已發生了“有重要意義的轉變”。

凱南說，過去斯大林時代的整個所作所為完全是為了侵略西方，而今俄

國卻發生了“方針性轉變”，“毫無疑問，這一轉變對世界緊張局勢的緩和

作出了貢獻”，它“意味著在一切鬥爭運動中遲早總會發生的解凍過程的開

始。這種發展對於我們中間的許多人。。我們這些人即使在最困難的時刻對

蘇聯問題也不認為完全是絕望的——來說，是希望的源泉。這一方針性轉變

指出了通向揭開鐵幕——而且要足足揭開一大塊——的道路，而且也指出了

俄國與世界其他各國，特別是與我們之間重建較為正常和較有希望的關係的

道路。這裡開闢了具有重大意義的發展途徑。。”

凱南認為，在這種形勢下，西方應抓住東方出現的機會。德國的中立是

可取的，應儘快使德國重新統一和中立化，這樣就將在中歐起到“搞鈍歐洲

軍事兩極的鋒利刀口”的作用，並在最後能使東西方衝突的激烈程度得以緩

和。

凱南的建議得到美國相當一部分人的擁護，美國總統艾森豪威爾不久也

發表了類似的主張。文森豪威爾對來美訪問的印尼總統蘇加諾說，美國是一

個年輕的國家，它曾保持了將近一百五十年之久的中立。中立地位並不意味

著是非不分、善惡不明。凱南的備忘錄與艾森豪威爾總統評價中立地位的講

話都使阿登納感到一種不祥的徵兆。為此阿登納迫切感到有必要趕快到美

國，去與美國政府方面就形勢廣泛地交換一次意見。

正在這時候，阿登納接到美國著名的耶魯大學給他發來的一份通知，邀

請他於6　月初赴美，授與他法學系名譽博士學位。阿登納又一次意識到一頂

博士帽所具有的巨大潛在價值，這無疑給了他一次能儘可能多地同美國政界

與輿論界人士直接談話、陳述觀點的機會。阿登納欣然接受，並把訪問期定

在了6　月8　日至15　日。

當然，單是說服美國人重新重視自己對德國統一負有責任並警惕蘇聯人

玩的狡猾的詭計，這是遠遠不夠的，美國的輿論顯示出1956　年春蘇聯發動的

“和平攻勢”已在美國起了作用。阿登納此行是要重新喚起美國對西方、對

德國具有的信念。他想告訴美國人，俄國人的“和平攻勢”只是一個方面，

另一方面，西方陣營自己的不團結也助長了俄國人的氣焰。世界外交形勢好

比