，利於黨的團結。”

“特別要在高階領導同志中間加強集體生活，開展批評和自我批評，來保證我們黨的團結。

這樣也就可以竭力避免給個人主義野心家以利用和挑撥的機會。”

陳毅在會上作了題為《為增強黨的團結和鞏固與提高黨中央的威信而鬥爭》的發言。

他談了對這場黨內鬥爭的認識，提出不僅僅為了弄清幾個人的問題，處分幾個人，而是為了弄清思想，達到教育全黨的目的。

同時，他坦誠磊落地作了自我批評，特別提及1929年主持紅四軍“七大”所犯的錯誤，表示要深刻汲取教訓。

這次全會進一步揭露和批判了高崗、饒漱石的反黨分裂活動，一致透過《關於增強黨的團結的決議》。

決議強調黨的團結是黨的生命，要求全黨，尤其是黨的高階幹部，提高維護黨的團結的自覺性，同一切破壞黨的團結、損害中央的威信、妨礙中央的統一領導的言論和行動作堅決的鬥爭。

一天，劉少奇來到陳毅在北京的臨時下榻處，誠摯地登門道歉：“過去我看錯了人，信任了饒漱石，使你受了委屈。

請你能夠原諒！”

陳毅深受感動，連聲說：“哪裡的話，哪裡的話！我們各有各的賬，不怪你！”

這事，當天就在一起用餐的宋時輪、張愛萍等幾位華東高階將領中傳開，大家都很高興。

劉、陳之間的某些誤會從此冰釋。

四中全會以後，中央書記處分別召開了高崗、饒漱石問題的座談會。

關於饒漱石問題的座談會由鄧小平、陳毅、譚震林輪流主持，要求除星期天外，每天下午開半天會，問題談清為止。

在饒漱石問題首次座談會上，陳毅宣佈開會時說：中央認為饒漱石在四中全會上的初步檢討值得歡迎，但是很不徹底，所以應該有這樣一個座談會。

一方面饒漱石講一講，另一方面由大家給以幫助，很多事實應該有所核對，使饒漱石自我檢討更徹底，問題能夠得到比較徹底的解決，即採取先核對事實，然後作分析，最後作結論的方式。

大家對座談會的開法表示擁護，踴躍發言，以後在鄧小平、譚震林主持下開了多次。

經過與會者的共同努力，座談會達到了預期目的，在大量事實面前，饒漱石不得不承認錯誤。

這年3月1日，《鄧小平、陳毅、譚震林關於饒漱石問題座談會報告》，上報中央書記處。

這份報告的最大特點是擺事實講道理的，所有事實都同饒漱石一一核對。

這為後來處理饒漱石問題提供了重要依據。

關於黃花塘事件，報告指出，“證明這一事件完全是饒利用陳的個別性質的缺點和錯誤，而進行的排擠陳的宗派活動。

饒在發動鬥爭時，既不同陳當面商談，又不向中央請示，即獨斷專行，在新四軍直屬隊負責幹部中對陳進行鬥爭，完全錯誤地加陳以所謂反毛主席、反政治委員制度，並要趕走饒的罪名，去矇蔽一部分幹部，以便打擊和排擠陳。

饒在致中央電報中捏造陳對工作不負責任等項事實，欺騙中央，同時又捏造自己對陳進行善意幫助不能收效，因而要求中央派德才兼備的幹部來代陳，這樣來達到其趕走陳的目的。”

“1944年，陳奉中央電調抵達延安，陳對自己在華中局團結問題上所犯的某些自由主義錯誤，曾電告華中局進行了自我批評；毛澤東同志亦電告華中局指出陳過去在閩西紅四軍第七次大會上主持爭論的錯誤並非屬於總路線性質，並且早已解決，不應再提；又提出陳在內戰、抗戰時期是有功勞的；又指出黃花塘陳、饒爭論亦僅屬工作關係的性質，指示華中局結束爭論，從事團結。

饒回電對毛指示和陳的自我批評，仍舊採取頂回去的對立態度，又策動幾個負責幹部聯名電告中央採取同樣態度。

從黃花塘鬥爭的事件表現出，饒完全違背中央的意旨，運用舊社會剝削階級的挑撥離間的手段組織黨內鬥爭，並捏造事實企圖矇蔽中央，以達到其為個人爭奪權位的卑鄙目的。”

關於1949年饒漱石取得華東軍政委員會主席職位的事件，報告指出，“饒在這個問題上，承認了自己‘完全是從資產階級的個人主義作出發點，而不是以黨的要求和人民的利益作出發點’，‘對毛主席和黨中央不尊重，不老實。

十三、高饒案情大白（5）

’”3月4日下午2時起，陳毅同周恩來一起在中南海