安全。如果雙方力量失衡，一方在殺死另一方之後，自己還能夠生存，那麼強者一方就是絕對安全，而弱者一方就是絕對不安全。所以，核武器條件下大國的絕對安全，就是可以殺死別人而能夠保全自己，相對安全就是以同歸於盡的能力保持共同生存的權利。美國現在追求的是絕對安全，這是一種單邊安全。美國現在搞導彈防禦工程，就是一個絕對安全工程，是一個能夠殺別人而不被別人殺的工程。而中國現在只追求相對安全，中國的強軍工程是一個相對安全工程，就是要具有與美國同歸於盡的能力，獲得與美國共同生存和發展的權利。書　包　網　txt小說上傳分享

第七章　大國崛起必須有大軍（9）

美國所追求的安全目標，不是一般的國家安全，而是美國霸權的安全。美國所追求的安全能力，就是不同歸於盡的能力。冷戰結束以後，美國一度停止了星球大戰計劃的研製。20世紀90年代中後期，美國軍方提出恢復太空防禦計劃的研製部署，並且改稱國家導彈防禦計劃（NMD），但是克林頓政府沒有做出決定。2001年小布什政府上臺後，不顧國際社會強烈反對，決心在無人可以與之競爭的情況下，以其強大的軍事經濟和科技實力，研製部署國家導彈防禦體系，在太空為美國構築一個立體交叉的導彈防禦網，以保障美國的絕對安全。美國軍事學家說：“美國NMD和TMD（戰區導彈防禦系統）完成之日，就是解除中國的核武裝之時。”這一說法雖然有些誇張，但也不是危言聳聽。

美國核武器的發展，一方面是向實用化的方向發展，把核武器由戰略武器變成戰役和戰術武器，把它由龐然大物但是難以使用的“嚇人的武器”變成實實在在的具體可以使用的“打人的武器”，變成威力巨大的“常規核武器”。另一方面是向絕對化的方向發展，就是要透過國家和戰區兩個導彈防禦系統，保證美國在核武器威脅面前的絕對安全。美國絕對安全的另一面就是別人的絕對不安全，就是要使世界和平與安全的開關完全把握在美國人的手中，等於是把別人的核武裝統統解除。

大國在核武器條件下的安全，就是互相為人質。中國首席集團戰略與集團管控專家白萬綱曾說：“在中美核力量尚有重大差距，中國未對美形成真正的有把握全面摧毀，而僅有最低限度核摧毀的前提下，美國在對華戰略上始終未將中國視為其國家利益絕對不可以被侵犯的勢均力敵的對手，在未來可能的臺海戰役中，只要中國缺少有把握摧毀美國的終極核威懾能力，則無論中國是否擁有摧毀美國航母戰鬥群的區域性戰爭勝利把握，美國都會軍事捲入，這是在核威懾和核保障下美國的戰爭選擇；中國現有的核威懾能力能夠部分威懾美國，但是遠遠不足，而且有可能被削弱。因此無論中國的現代化事業有多大進展，包括中國打贏高科技條件下區域性戰爭的能力有什麼樣的突破，只要美國對中國繼續擁有核優勢，中國對美國的戰略主動權就始終在美國手中而不在中國手裡！而只要中國的國家安全戰略和軍事戰略缺少對美國霸權力量有完全平衡和抵消能力的強大核力量，中國的國家安全始終是危險的，中國正在進行的現代化事業就有可能被外力中斷，中華民族的生存權就始終沒有根本的保障。”

白萬綱的分析是很有見地的。冷戰的物質基礎是核武器，美國和蘇聯之間恐怖的核平衡恰恰是冷戰年代世界和平（雖然是冷和平）的根本保證。今後的世界和平特別是大國之間的和平，仍然依靠包括核武器在內的軍事力量的制衡。中國的軍事崛起，在一段時間內，不可能也不需要擁有與美國同等的核力量，不能與美國進行核軍備競賽，但是中國一定要儘快具有與美國同歸於盡的力量。這是中國國家安全的戰略需求。除非在某一天，奧巴馬的“無核世界”真的變成了事實。

軍事崛起，不是為了打美國，而是為了不被美國打

中國在一個較長的時間內，在軍事上不可能也不需要超越美國，但是中國軍事崛起的最低限度必須是不被美國軍隊打。美國軍隊對中國軍隊不敢打、打不贏，中國軍隊能夠在與美國軍隊的對陣中立於不敗，就是中國軍事崛起的戰略需求和戰略標準。由於中國軍事崛起的目標不是戰勝美國軍隊，而只是要保證中國軍隊不被美國軍隊戰勝，所以，在這個目標上的中國軍事崛起，對美國軍隊不是威脅，而是要免除美國軍隊對中國軍隊的威脅。這就是中國軍事崛起的特徵，即中國特色軍事崛起的自衛性、防禦性、和平性、有限性、必要性、重要性、迫切性。這也決定了中國軍事崛起不可能也沒有必要去與美國進行軍備競賽，因為軍備競賽的目