委寫這種說明文，歸根結底還是要統一對施恩處置的標準。即便是真有人不明白，寫了說明文之後聯絡實際，大家也都明白了。

畢慶山身為總理，領導各省的省長，所以他先說道：“施恩同志反對黨有關男女平等的決議，這是絕對不應該的。他以龐聰聰同志是女性為理由，要求組織罷免龐聰聰同志的職務，這是嚴重不尊重組織原則的發言。我覺得先停職吧。”

停職是大家都覺得必然發生的結局，畢慶山說完之後其他常委都不吭聲了。大家現在就看韋澤的意思，如果韋澤也表示認同，這個決議就生效。

“停職之後呢？”韋澤問。

“停職之後讓他做出深刻檢查，之後的處置看他的檢查情況吧。”畢慶山說道。

沒有常委求情，也沒有常委把此事與施恩反對建立人大聯絡起來，這讓韋澤有點訝異。難道一篇說明文就能讓常委們有了這麼端正的態度了不成？心中有疑惑，韋澤卻也不能無限的上綱上線，他答道：“就這麼處置吧。”

全國代表會議的會場前面有看板，施恩的處置公告一出，看板前面擠滿了人。接著就是各個省的代表團都接到了通知，一位省長被停職反省，這可是個大事件。有關此事的各種小道訊息漫天飛。

當晚就有湖北代表湖北軍區司令吳遼前來求見韋澤，一見韋澤，吳遼就說道：“都督，施恩同志反對男女平等也是因為他家的事情。搞了婚姻法之後，他二老婆和他離婚了。你說他心裡面沒氣也不可能啊。都督，你能不能放他一馬。”

!!