看法很犀利，一路上他也對未來進行了不少推導。

韋澤笑了，和高人談話就是這個好處，大家太明白了，實在是太明白了。亞洲與美國的距離一定會引發很多問題。即便韋澤的願望成真，未來難保地跨亞洲和美洲的中國不會出問題。從這個角度來看，恩叔說話實在是夠客氣，他並沒有嘲笑韋澤發動戰爭會失敗的可能。

帶著笑容，韋澤回答著恩叔的問題，“在我看來，同時存在亞洲的中國和美洲的中國，也比一箇中國一個美國更好。子孫的事情就讓子孫來辦好了。我們這些老傢伙們瞎操什麼心呢。這個世界一定會是年輕人的，哪怕我們老傢伙們再去反對，死神也站在年輕人一邊。”

“哈哈。”恩叔也笑了，他也是個老年人，所以他其實不太喜歡韋澤看問題的態度。但是韋澤的話裡面卻有種強烈的生命力，以這樣的態度看問題，連讓事物終結的死亡都變成了推動社會的動力般。恩叔即便不喜歡這話，卻很喜歡這種態度。

笑了片刻，恩叔說道：“也就是說，我已經沒有辦法讓閣下為自己的決定感到後悔嘍？”

韋澤微微點頭，“真心說，我在年輕的時候有過無數的後悔。那些錯誤的選擇，那些我失敗的事，失去的人。那所有的一切都曾經讓我痛徹心扉。不過後來我承認了這些事實，我只是個凡人而已。從那時候之後，我判斷的標準只有一個。那就是每天拍拍胸脯問自己一次，我是否盡力，是否問心無愧。凡事竭盡全力就好。”

恩叔愣了片刻，然後微笑著說道：“原來閣下竟然是這麼感性的一個人，實在是讓我意外。”

隨同恩叔同來的人臉上露出了懵B的表情，他不知道恩叔這話到底是真心還是假意。這種態度實在是看不出有什麼感性。如果談得上感性，那也是有後悔傷心，會感到痛苦的那個韋澤好不好。一個承認自己不過是凡人的傢伙真的能稱為感性麼？能同恩叔同來，也算是有些見識的。那些真正承認自己不過是凡人的傢伙，大概都不是軟柿子。

接下來恩叔則和韋澤談起了有關中國土地政策的事情，歐洲的**者們對中國的土地國有制非常著迷，有關中國土地國有制度的研究報告連篇累牘，來自中國官方的政策檔案更是歐洲**者乃至社會主義者們趨之若鶩的寶典。這些人能看到的真正的公有制的實踐只有在中國才有，除了中國之外的其他國家，私有制已經基本瓜分了國家的一切。所以絕大多數社會主義者都支援中國的一切，他們想方設法的為韋澤的政策作出正面的註解。

當然，也有一部分**者在反對韋澤。他們反對韋澤的理由是韋澤還不夠進步。就如土地政策一樣，中國土地國有制度的理論與實踐很簡單，土地國有，所有人都只擁有使用權。選擇土地勞動的與國家簽署種地的協議，國家為土地利用者提供科技和政策服務和管理。

歐洲對這種“改變不動產的全部法權根據”政策的評價非常兩極化。有認為這種做法不過是讓私有制更加合理，有些人，特別是那些立場比較右傾的社會主義者們對這種理念則是極盡讚美。他們認為中國大皇帝韋澤的以“明確打擊封建關係”的立場實行了完全的革命。更何況馬克思在《**宣言》裡面也明確指出，**者們不反對人民佔有社會產品，**者們只是反對生產資料的私有化。

看得出，韋澤對此很有興趣。然而聽了個大概之後，韋澤問恩叔自己的看法，恩叔率直的回答，他不太願意對此事作出過於明確的評價，倒不是他不敢，而是他不想這麼做。中國的土地國有制度裡面有很多不成熟的地方，而且有些部分明顯是臨時政策。既然不知道韋澤的計劃，恩叔就不認為自己噴韋澤有什麼意義。

“閣下，所以我很想問您，您發動這次戰爭的目的何在。”恩叔覺得此時是問這個關鍵問題的好時機。

“國內問題國外解決。”韋澤也實事求是的給了恩叔一個回答。