，當年在八分割槽婦救會任副主任的韓啟民老人說：“1942年4月，地委部署反‘掃蕩’任務時，就明確指出，分散下去的同志於5月中旬到饒陽縣五公一帶集合。”

呂正操的回憶錄中，沒有提到這個指示。但他談到在5月24、25日，也就是發出這個指示後的二三天，冀中領導機關也在逐步向腹心區靠攏，直至25日晚，突然發現敵人並未撤走。他寫道：5月25日晚，繼續西進，原計劃到滏陽河東岸觀察，在西進當中得到我軍前哨報告：小范鎮仍有敵重兵把守，戒備森嚴。當地群眾報告，在小范鎮南面滏陽河邊一個小村裡，駐屯著一千多日軍，這些敵人白天也不出動“掃蕩”，只在河邊樹陰下釣魚。還有河間、獻縣送來的情報，都說白天敵人坐汽車向北開走，夜晚就又返回了，不知搞什麼鬼名堂。得知這些情況，我們才恍然大悟，原來敵人佯作撤軍，實為潛兵之計，設下陷阱，用釣魚戰術，誘我上鉤。

5月1日至10日（6）

好險，差一點自投羅網。這一驚真是非同小可。再不能往西走了。25日晚，呂正操帶著隊伍往東北方向走。26日晚，又連續行軍一百餘里，來到離津浦線僅八里地的八里莊。29日，接到彭德懷電報，“同意冀中領導機關透過冀南轉移到外線的意見。”30日晚，呂正操帶著隊伍一個急行軍，就來到了石德路邊上的南石村。6月1日夜，“冀中領導機關在景縣龍華車站以西潛過石德路，敵人毫無察覺，”至此，冀中領導機關完全跳出敵人合圍圈，日軍“妄圖捕捉我冀中區黨、政、軍領導機關的陰謀完全落空。”這一天，距5月1日晚冀中領導機關開大會，演大戲，恰是一個月。

冀中領導機關識破敵人的詭計，並及時轉移到安全地區後，曾兩次發電報，命令所屬各部不要執行回到中心區，主力部隊趕快轉到外線來。呂正操的回憶錄中，提到了這兩份電報，他說：“軍區於6月4日、11日，連續發出兩份電報，部署各分割槽主力外轉及外轉後如何堅持鬥爭事宜。明確規定：留一部主力配合地方武裝，以隱蔽方式開展地道戰、地雷戰、爆破戰，堅持地區，以一部深入敵佔區恢復與開闢工作，大部主力則轉移到外線。”

這兩份電報，下屬軍分割槽及部隊是收到了的。當年任七分割槽政委的吳西說：“6月4日，冀中區黨委和冀中軍區發出電報指示：目前形勢有繼續嚴重之勢，必須認識目前敵人的決心與力量，均使我們在短期內不可能開啟局面，故目前必須採取儲存力量待機行動的方針。決定冀中主力部隊分別外轉，自擬路線到冀西或冀南，留下大部分基幹團、地區隊和地方游擊隊，繼續堅持平原游擊戰爭。6月11日冀中軍區再次發出指示，督促主力部隊迅速外轉……6月21日，冀中區黨委、軍區發出了《關於青紗帳期間工作指示》，指出冀中的基本區已經暫時變為敵佔區，除了主力團、基幹團，地區隊也可相機外轉。”不過，這個指示發出的時間，已有點晚。一些部隊已返回中心區。何況，在當時電訊難以保障的情況下，一些部隊收沒收到這個指示，都是個問題。更何況，當時部隊大都以營、連為單位分頭活動，一般沒有電臺。蘇錦章說，在大“掃蕩”的混亂局勢下，營、連一級指揮員“難以及時向上級反映情況，難以及時得到上級的指示。一般只是從群眾、村幹部以及我派出的兩面政權人員中去了解敵情，也憑藉著過去的反‘掃蕩’經驗，獨立自主地同敵人周旋。”而憑過去的經驗，不少人自然認為敵人的“掃蕩”該結束了。

不少冀中部隊，像17團三營和22團一個連，在吳西率領下，於6月29日過路到了路西。一些本已破網而出的大大小小的“魚兒”，不用日本人“從上面轟趕”，又自己鑽進暫時還悄無聲息的“網”中來了。

■“老子準備打一萬人”

6月1日晚，呂正操帶著冀中領導機關過了石德路，到了冀南根據地。過石德路，並不像人們想象的那樣緊張，原星迴憶說：“過路很順利，主要是該段我地下工作基礎好，巡路馬燈均報平安，鐵路偽警（實際多為我打入之工作人員）直接給警衛，不知真情者，可謂奇聞。另一方面敵對石德路封鎖比平漢路相差甚遠。我們是從大車通行路口安然透過的。”

當然，冀南也不像人們所想象的那樣安定。因為一來日軍自4月29日開始的對冀南的“掃蕩”尚未結束，二來冀南的群眾基礎不如冀中，公路未破壞，道溝也很少，村裡還有帶有封建迷信性質的民間宗教武裝。當年帶著偵察隊在前頭開路的原星曾提到，在經過一些村莊時，村內鼓聲大作，有的還放槍，不讓通行。村民